Overbelaste gezinnen

Onterecht, want waarom moeten gezinnen met één inkomen meer belasting afdragen dan gezinnen met twee inkomens? Ook hebben mensen met hogere inkomens ruimere mogelijkheden om de belastingdruk te verlagen. Het effect van de progressieve tarieven gaat zo verloren. De nadruk op het stimuleren van de arbeidsparticipatie van vrouwen ondergraaft het draagkrachtbeginsel nog meer en trekt de inkomstenbelasting voor gezinnen verder uit het lood.

Inkomstenbelasting

De inkomstenbelasting in Nederland moet consistenter en rechtvaardiger. Hierbij kunnen we leren van andere Europese landen. Duitsland en Frankrijk houden bij het heffen van inkomstenbelasting veel beter rekening met de gezinsdraagkracht. Voor een evenwichtig beeld zijn ook het Verenigd Koninkrijk en Zweden in de beschouwing betrokken. De inkomstenbelasting in deze landen is op het individu gefocust, maar kent elementen van een gezamenlijke heffing. De studie pleit voor de introductie van een splitsingsstelsel of een sociale vlaktaks, die in belangrijke mate zullen bijdragen aan een rechtvaardiger belasting op inkomen.

Er zijn natuurlijk meer regelingen die de draagkracht voor gezinnen beïnvloeden. Denk aan gratis gezondheidszorg voor kinderen tot achttien jaar. Of het onderwijs, waarvan de overheid het leeuwendeel bekostigt. Veel gezinnen profiteren mee van allerlei sociale regelingen, ongeacht hoeveel het gezin er zelf aan bijdraagt. Gelet op de beperkte periode die voor het onderzoek beschikbaar was, hebben we ons geconcentreerd op de inkomstenbelasting. Hier zit de onrechtvaardigheid die het meest in het oog springt.

Bijbelse richtlijnen

Een apart hoofdstuk gaat over Bijbelse richtlijnen voor belastingheffing. De overheid dient de Bijbelse norm van gerechtigheid als uitgangspunt te nemen. Deze basisnorm vertaalt zich in drie principes voor belastingheffing. Het eerste is dat een heffing een algemeen karakter heeft en niet willekeurig bepaalde groepen treft of uitsluit. Als Bijbels voorbeeld noemen we de hoofdelijke heffing van de tempelbelasting. Het tweede principe is dat de heffing naar draagkracht moet geschieden. Dit zien we aan de afdracht van de tienden: tien procent van de opbrengst van landbouw, fruit- en veeteelt was voor de Levieten en priesters bestemd. Het derde principe betreft dat van de herverdeling. Volgens de Bijbel moeten arme (vaak zieke) personen en gezinnen (weduwen, wezen en vreemdelingen) worden ontzien. De hoeken van de akkers mochten niet worden geoogst en het nalezen van de wijnrank op druiven die over het hoofd waren gezien, was verboden. Dit was bestemd voor de armen. Ook het jubeljaar beoogt een herverdeling van eigendom, waarbij land werd teruggegeven aan de oorspronkelijke eigenaren of de erfgenamen daarvan.

Conclusie: voor de overheid is het adagium ‘de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten’ een goede leidraad. Burgers zijn de overheid verschuldigd belasting te betalen, zo schrijven de apostelen Paulus en Petrus. Dit in navolging van de Heere Jezus, Die op een voorgelegde strikvraag antwoordde dat men aan God moet geven wat van Hem is en aan de keizer moet geven wat de keizer toebehoort.

Guido-conferentie

In de tweede week van januari 2012 D.V. vindt een Guido-conferentie plaats waarop deze studie wordt gepresenteerd. Met een aantal sprekers willen we nadenken over de vraag hoe het belastingstelsel rechtvaardiger ingericht kan worden. Daarbij is van belang hoe we aankijken tegen het combineren van (betaalde) arbeid en zorg (voor kinderen), maar ook vrijwilligerswerk voor school of kerk en mantelzorg voor (langdurig) zieke familieleden. De overheid subsidieert betaald werk zo zwaar, dat dit nauwelijks extra inkomsten voor ’s lands schatkist oplevert. Zitten we dan wel op de goede weg of moet het roer om?

Donateurs van de Guido de Brès-Stichting krijgen de publicatie ‘Overbelaste gezinnen’ deze maand thuis gestuurd. Wie geen donateur is, kan het boekje bestellen voor € 7,50 (excl. verzendkosten). Nadere informatie over de bijeenkomst volgt via onze elektronische nieuwsbrief en staat ook op www.wi.sgp.nl.

Het WI-SGP dankt Léon van Kruiningen voor zijn energieke werk aan dit project. Het aardige is dat er ook een Engelstalige editie verschijnt die wordt uitgegeven door de ECPF, een christelijke denktank voor Europese politici.

Jan Schippers Directeur Wetenschappelijk Instituut voor de SGP

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen