Turbulente tijden

De week erop was ook hectisch. Er moest een verkiezingsdatum komen. Tegelijkertijd timmerden D66, GroenLinks en de CU, samen met VVD en CDA, een begrotingsakkoord in elkaar. In het debat over dit akkoord riep SGP-fractievoorzitter Kees van der Staaij op om knopen door te hakken. Hieronder een aantal citaten uit zijn bijdrage: “De tijd dringt. Het is crisis voor de staatsportemonnee. Er moet nu snel gehandeld worden om gezaghebbend de richting te wijzen voor de begroting voor 2013. Er dreigt een buitensporig tekort en er dreigen enorme gaten in de rijksbegroting. Die gaten kunnen wij niet vullen met campagnepraat. Het is nu tijd om overtuigende maatregelen te treffen. Het is nu tijd om knopen door te hakken. Dat is voluit in het belang van alle inwoners van ons land. De SGP-fractie voelt die urgentie sterk. Daarom stellen wij ons steeds inhoudelijk en constructief op voor het vinden van een oplossing. Immers, als iedereen op zijn strepen gaat staan, komen wij geen stap verder. De SGP-fractie is bereid om zich vast te leggen om het begrotingstekort terug te brengen tot 3% in 2013. Het is belangrijk om nu een zo breed mogelijke coalitie van welwillenden te smeden. Ik zeg ‘zo breed mogelijk’, zodat de kans groot is dat ook na de verkiezingen die marsroute gevolgd kan worden. Het helpt daarbij dat alle details nu nog niet ingevuld hoeven te worden, zodat er meer tijd is voor de uitwerking.”

Kunduz-blok

“Hoe kunnen wij de 3% halen? Toetssteen is en blijft voor ons dat het beleid recht doet aan christelijke waarden, dat het economisch daadkrachtig is en dat het sociaal solide is. Het is goed nieuws dat er een Kamermeerderheid gloort voor een stevig pakket bezuinigingen en hervormingen. Het Kunduz-blok, zoals het wel genoemd is, verdient hulde voor zijn constructieve initiatief, al had het uitnodigingsbeleid voor de onderhandelingstafel wel wat ruimhartiger gekund.1 Ik heb een vraagje: wie had eigenlijk de regie in het proces van de afgelopen dagen? Het was ergens wel nieuw dat de Kamer het initiatief nam in de politieke crisis, maar hoe zit het met de regie? Dit vraag ik aan de minister-president. Over de hoofdlijn van het pakket dat nu wordt voorgesteld, zijn wij positief. De SGP-fractie zal zich bij de uitwerking van deze plannen voor 2013 overeenkomstig haar goede traditie welwillend opstellen. Het pakket sluit voor een belangrijk deel aan op onze eigen plannen en op een aantal goede elementen uit het Catshuispakket, zoals het terrein van de woningmarkt. Positief vinden wij dat er daarnaast ook hervormingen op de arbeidsmarkt in het vooruitzicht worden gesteld. Steun geven wij ook graag aan het wegnemen van knelpunten in lopende bezuinigingen.”

Passend onderwijs

Wij hebben ons eerder sterk gemaakt voor het matigen van de bezuinigingen op het passend onderwijs, de eigen bijdrage voor de GGZ en de bezuinigingen op ontwikkelingssamenwerking. Ik vraag de minister- president het volgende. Gaat wat nu tot stand is gebracht uitsluitend over 2013 of zitten er ook structurele componenten in die hun doorwerking hebben in de jaren daarna? De vraag is ook of de betrokken partijen daarmee de overige bezuinigingen van 18 mld. accepteren. Daaronder vallen gevoelige zaken zoals de Wet werken naar vermogen. SP-collega Samsom en PvdAcollega Roemer hadden het daar net ook al even over. Ik merk dat ik hun namen door de war haal, maar hun teksten lijken tegenwoordig ook zo op elkaar.2 Een volgende vraag is of het inderdaad gaat lukken om de benodigde wetgeving op tijd rond te krijgen nu de verkiezingen er tussendoor komen. Over verkiezingen gesproken, staat de datum van 12 september volgens de minister-president inderdaad vast? Levert die datum geen spanning op met Prinsjesdag? Is het niet wat ongelukkig om de Koningin op de derde dinsdag van september de troonrede te laten uitspreken voor veel leden van de Staten-Generaal die de dag daarna al hun biezen moeten pakken? (…)”

Joodse instellingen

Ondanks de val van het kabinet gaan er verschillende zaken in Den Haag gewoon door. Zo debatteerde de Kamer over de beveiliging van Joodse instellingen. Als er een terroristische bedreiging is, is de beveiliging een taak van de overheid. Dat stelde Elbert Dijkgraaf in een debat in de Kamer. Hieronder delen van zijn speech: “Moeten Nederlandse burgers zelf hoge hekken kopen en camera’s plaatsen voor je eigen veiligheid? Het antwoord van de SGP is kort en duidelijk: nee. Intussen maakt de joodse gemeenschap hoge kosten voor de eigen veiligheid. De joodse gemeenschap voelt zich bedreigd – niet een klein poosje, maar al decennia lang. De recente gebeurtenissen in Toulouse – een gruwelijke aanslag voor een joodse school – laten zien dat die dreiging ook heel concreet en reëel is.”

Toulouse

“Op 5 maart schrijft de minister dat ‘dreiging en risico niet het niveau overstijgen dat er door de rijksoverheid aanvullende maatregelen getroffen of geadviseerde moeten worden’. Nog geen twee weken later vindt deze aanslag in Toulouse plaats. Het is dan ook volstrekt logisch dat de joodse gemeenschap zich niet kan vinden in het door de minister geschetste dreigingsbeeld. De rijksoverheid heeft een bijzondere verantwoordelijkheid voor de joodse bevolking van ons land. Het is de taak van de overheid om de veiligheid van alle burgers te waarborgen. Dus ook de veiligheid van de joodse burgers. De SGP vindt de maatregelen die ze nu zelf moeten nemen veel te zwaar om zelf te dragen. In eerdere debatten hebben we hier al aandacht voor gevraagd. Graag alsnog correcte uitvoering van de mede door de SGP ingediende motie.(…)”

1 Deze opmerking was met name gericht aan de o zo democratische D66-voorman Pechtold, die, samen met GroenLinks-bazin Sap, een ‘njet’ had uitgesproken over gesprekken met de SGP.

2 Een subtiele ‘verspreking’ om helder te makend dat de PvdA steeds méér richting SP opschuift.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen