CRITERIUM, themanummer

Criterium is een uitgave van de Kontaktvereniging van Leerkrachten en Studerenden op Gereformeerde Grondslag. Het verschijnt 6 maal per jaar. Het nummer van oktober 1978 is een thema-nummer. Het handelt over de polio en de vraag of inenting daartegen al of niet geoorloofd is. Deze vraag wordt ontkennend beantwoord.

De redactie schrijft op blz l: Wij zijn er namelijk van overtuigd dat bij het vaccinatievraagstuk hoofdzaken van de gereformeerde leer in het geding zijn, die diep ingrijpen op het menselijk bestaan, ongeacht het standpunt dat men meent te moeten innemen.En dat schept op z’n minst voor iedereen de verplichting er grondig van overtuigd te zijn, welk standpunt men moet innemen.

Dit vinden we terug in het artikel van de heer H.J. van Berkum. Op blz 25/26 lezen we: Zo is in het verlengde van de Nadere Reformatie het beginsel van menselijke autonomie tot in de grond toe weerstaan en vastgehouden aan de belijdenis van de souvereiniteit Gods en het geloof als genadegave Gods. Slechts in dat ”negatieve” christendom wordt dan ook de ware afhankelijkheid van en overgave aan Gods wil en voorzienig beleid gevonden. Niet alleen in geestelijk opzicht, maar ook voor wat het tijdelijk leven betreft, althans in die zin, dat daar de bezwaren tegen vaccinatie zijn blijven voortleven. Dat komt anders te liggen, wanneer de prediking van een algemeen aanbod van genade niet langer volledig is afgestemd op de souvereiniteit Gods en men meer en meer appelleert aan de verantwoordelijkheid van de mens. Als de prediking bovendien nog het ”negatieve” ontgrondende karakter verliest, wordt het beginsel van menselijke autonomie de grond waarop een ”positief” Christendom ontstaat. Tegen die achtergrond laat het zich verstaan dat hier de bezwaren tegen vaccinatie hun grond verliezen.

Ds. P.J. Dorsman van Staphorst is geintervieuwd. Aan hem is gevraagd: Dus volgens u kan inenting nooit gepaard gaan met waarachtig geloof? Daar antwoordt hij op: Ja, dat geloof ik. Als dan de levende Kerk van Zondag l en 7 belijdt dat alles in Zijn Vaderlijke hand ligt, dan geloof ik niet dat je kunt overgaan tot inenting. Wel zou je in alle ziekten en moeiten mogen bidden om verwaardigd te worden alle tijdelijke zaken in ’s Heeren hand te mogen leggen en overwegen. Dan geloof ik dat Hij altijd nog is: de God, Die wonderen doet. Nu is God vrij om een mens op te richten. Petrus leidt Hij uit de gevangenis, maar Stefanus laat Hij stenigen. Dat is Gods soevereine vrijmacht. Men kan beter met een moeilijk lichaam door de wereld gaan, maar met een verwachting op de Heere, dan gezond van lijf en zonder God en zonder hoop.

We hebben alle respect voor hen, die menen dat het niet geoorloofd is zichzelf of hun kinderen te laten inenten. Uit dat oogpunt hebben we deze brochure met veel belangstelling gelezen. We hebben volkomen begrip voor de gedachtengang en de overtuiging van de schrijvers. Voortdurend hebben we geprobeerd om jongens die in militaire dienst moesten komen of al waren vrijgesteld te krijgen van de immunisatie. Maar we menen toch, dat de uitspraken, die we hierboven aanhaalden, aanvechtbaar zijn. Er zijn mensen, die een ruim aanbod van genade voorstaan en toch tegen inenting zijn. We zouden namen kunnen noemen van mensen, die hun kinderen voor de Heere neergelegd hebben en mochten beoefenen, waar de medidatie van Ds. J. de Groot over gaat: Wij weten niet wat wij doen zullen, maar onze ogen zijn op U. We kennen mensen, die stellig het ware geloof deelachtig zijn, voorzover wij daarover kunnen en mogen oordelen, en toch anders over inenting denken. Het valt niet moeilijk om namen te noemen van mensen, die ook buiten de lezers van Bewaar het Pand bekend staan als mensen, die de Heere in waarheid vrezen.

Als we op deze wijze de zaak benaderen komen we er niet uit.

Bij de strijd over het al of niet geoorloofde van de vaccinatie wordt enerzijds gewezen op de middelen die er nu zijn en op de gevolgen van de polio en anderzijds geponeerd vanuit het standpunt van onze vaderen. We willen niet beweren, dat dit buiten beschouwing moet blijven, maar dat is niet beslissend. Het moet de vraag zijn: Wat zegt Gods Woord? We hebben onze schone belijdenis omtrent de voorzienigheid Gods. Dat is een geloofs-belijdenis. Daarbij gaat het om het beleven van wat men belijdt en dat kan alleen door een levend geloof in de vreze Gods.

We lezen in Gods Woord, dat alles wat uit het geloof niet is, zonde is. Als we dit voor ogen houden ligt de zaak anders. Dan kan ik mijn kinderen niet laten inenten of wel laten inenten, maar in beide gevallen niet op een rechte wijze, niet uit het geloof. Dan maakt het in feite voor mezelf niet uit wat ik doe of laat, want in beide gevallen sta ik schuldig voor God. Het gaat er om hòe ik iets doe of laat. Er staat immers in de Schrift: Hetzij dan dat gijlieden eet, hetzij dat gij drinkt, hetzij dat gij iets anders doet, doet het al ter ere Gods.

Laten we dat als maatstaf nemen en als toetssteen ter beoordeling. Zouden we dan niet allemaal diep beschaamd moeten wezen?

Het standpunt, dat we innemen, moet op de Schrift gegrond zijn. Dat is de hoofdzaak. We constateren, dat er verschil van inzicht is. Waar komt dat uit voort? Hoe denkt men over dit vraagstuk in andere delen van de wereld? Dan denken we met name aan landen als Engeland en Schotland, waar toch nog kerken zijn, die wat de grondslag betreft veel overeenkomst hebben met hen die in ons land tegen inenting zijn.

Deze recensie heeft de lengte van een artikel gekregen. Dat is niet te danken aan de begeerte het standpunt van Criterium te bestrijden, wat het principe betreft, maar aan de mening, dat het standpunt beter gefundeerd moet worden. We moeten aankomen met bewijsplaatsen uit de Schrift Dan kunnen we voor ieder duidelijk laten zien: Zo zegt de Heere in Zijn Woord.

Dit themanummer bevat een kort inleidend woord van de redactie, een meditatie van Ds. J. de Groot over 2 Kronieken 20:11 en 12, een artikel van H.J. van Berkum: Vaccinatie, geoorloofd of ongeoorloofd, een artikel van een niet genoemde schrijver: Medische aspecten van polio, een artikel van L.J. Molenaar: Ouderlijke macht op de tocht, van W. v.d. Dikkenberg en L.D. van Klinken: Vaccinatie een ongeoorloofd middel, van A.J. Pater: Polio in Uddel, van W. v.d. Dikkenberg: Rondom de scholen en van C. Dubbeld: een bespreking van een boekje van Dr. C. Steenblok: Inenting als voorbehoedmiddel.

Het nummer is los verkrijgbaar door overmaking van f 4,50 op postgiro 3110966 ten name van W. de Jong te Berkenwoude. De abonnementsprijs is per jaargang f 15,--.

Adres van de redactie van Criterium is: Ipelo 23085 ML Rotterdam.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen