Reformeeren, niet separeeren - pagina 12

10 zeggen, te overtuigen. Velen dit nog niet geloovende gaan dooien de geschiedenis na '86 kon dat apodictisch constateeren wel eens logenstraffen. Zeker is het, hoe meer menschen in deze dagen gelooven, dat die methode (die wijze van reformatie) dood liep, te minder kans bestaat er, dat men spoedig op deze wijze tot een gewenscht doel komt. Het p u n t j e van verschil zit dus hierin : is die methode dood geloopen, of is zij het niet ? De Doleerenden zullen verder in onderscheiding van de Gereformeerde belijders in het Kerkgenootschap hebben werkzaam te zijn om de overtuiging te doen veld winnen: M e t h o d e é é n i s nu d o o d g e l o o p e n ! W a t Elout, Groen e. a. zeiden van het nog niet onttrekken aan het Kerkgenootschap, „omdat het rechtens de voortzetting is der Ned. Herv. Kerk," is n u anders; nu is het geblelcen: methode één liep dood; niet in '34! Dood liep ze in ' 8 6 ! „Toen ving de worsteling aan en ging het hard tegen hard. Het hoofdtreffen greep thans plaats, en dat is het waardoor de Amsterdamsche tuchtzaak van 1886 de Kerken voor eene gansch gewijzigden toestand plaatste. *) Dr. Kuyper zegt: de veldslag ligt achter ons. Methode één liep dood'in '86. Maar ze liep niet dood; in '86 niet meer dan in '34. Maalais het nu in '34 even goed (of evenmin?) was gebleken, dat methode één dood liep, hoe dan ? Waarom het dan voorgesteld door vele doleerenden alsof er gewichtig verschil was tusschen doleantie en separatie ? Waarom dan aanleiding gegeven, dat velen riepen : Neen, ik scheid mij nooit af, ik doleer! Dan was hier eene onbetamelijke speculatie op den anti-afgescheiden geest vooral van ouden van dagen, die van '34 tot 76 Groen volgden, maar in '86 niet met den waardigen Elout van Soeterwoude naar de Scheiding gingen. Hier is weer verschil van zienswijze. De Chr. Gereformeerden zullen er wel op staan, dat methode één reeds in '34 gebleken was dood te loopen ; de doleerenden beweren dat dit eerst in '86 bleek in Amsterdam; zoo bleek „dat het wiskunstig uitgemaakt zou zijn," dat er thans geen uitweg meer bleef. §) Gij bespeurt, het was er om te doen om methode één voor dood *) Gereformeerd Kerkelijk Congres pag. 34. §) Gereformeerd Kerkelijk Congres pag. 38.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen