De leer en de practijk der afgescheidenen en doleerenden in strijd met de Heilige Schrift. Aangetoond uit de geschriften van W. à Brakel, Borstius, Calvyn, Koelman. Voetius en anderen - pagina 11
11
In de eerste plaats, dat door dit beweren de geheele beweging' veroordeeld wordt, die i n liet conflict uitliep. Vóór 1890 is noch aan de Overheid noch aan de Synode, opheffing der Besturen gevraagd. Het is noch bij de afscheiding van 1834 noch vóór de Doleantie het punt van actie, liet doel van cle kerkelijke beweging geweest. H e n had vóór allo dingen moeten trachten de vergadering der Besturen te vervangen. D i t is niet geschied. Maar in de tweede plaats. 1 Wij hebben geene Nationale Synode, omdat de K e r k haar niet vraagt. Zij werd den vaderen langen tijd door eene vreemde m a c h t onthouden. Dat was veel erger. 2" Onze vaderen kenden ook eene deformatie i n de regeering der Kerk, zoowel als i n hare belijdenis en haar leven en eisciiten i n dit geval geene Afscheiding, maar reformatie. 3" Is de kerkregeering gedeformeerd, dan moet men haar niet ontvluchten. Neen dan moet zij gereformeerd worden. 2" Dezelfde vraag die de Doleerenden nu opwerpen, dezelfde bedenkingen die zij tegen de Hiërarchie opperen, werden door de Engelsehe Independente^ aangevoerd en door Yoetius bestreden. I n de Hervormde K e r k heeft men nog maar Besturen maar i n de Episeopaalsche K e r k had men Bisschoppen, die zich op een Goddelijk recht beriepen. E e n nog erger geval dus. Men leze aandachtig het antwoord door Yoetius gegeven op de vraag: Y R , 9 . Mag of kan men in de Kerken in de Bisschoppelijke regeering berusten ? *) W a t bedoelt men? Eene stilzwijgende onderwerping, of daarenboven ook nog deverbintenis om over hetgeen men afkeurt te zwijgen, of zelfs, het te steunen'? W i e heeft men hier op het oog : de K e r k i n haar geheel? de kerkelijke vergaderingen? de predikanten? de gemeenteleden? Maakt men daarbij w e i een onderscheid, tnsscheii hei invoeren van eene Bisschoppelijke regeering of liet verdragen hiervan wanneer zij feitelijk ingevoerd i s ?
*) Het antwoord is zoo lang, dat wij de vrijheid nemen liet alleen i n hoofdzaak weer te geven. G. Yoetius P o l . E c c l . I I . I V . 1. cp I V .
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1892
Brochures (TUA) | 42 Pagina's
![De leer en de practijk der afgescheidenen en doleerenden in strijd met de Heilige Schrift. Aangetoond uit de geschriften van W. à Brakel, Borstius, Calvyn, Koelman. Voetius en anderen - pagina 11](https://www.digibron.nl/images/generated/brochures-tua/de-leer-en-de-practijk-der-afgescheidenen-en-doleerenden-in-strijd-met-de-heilige-schrift-aangetoond-uit-de-geschriften-van-w-brakel-borstius-calvyn-koelman-voetius-en-anderen/1892/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1892
Brochures (TUA) | 42 Pagina's