Historische mededeelingen over de Scheiding en de Doleantie, benevens de gronden, waarop de Christ. Geref. Kerk in Nederland is blijven voortbestaan, ook na de vereeniging van Juni 1892 - pagina 16

16 1834; maar dan is ook die „Afgescheiden Kerk" in '92, toen het Reglement vernietigd werd, vóór het sluiten der vereeniging, in elkander gestort en bestonden er na dien tijd slechts overblijfselen, brokstukken of puin; — een gebouw zonder fondament kan niet bestaan. Die echter een weinig de zaak indenkt, weet wel, dat het Reglement van '69 niets anders is, dan een reglement op de inrichting en het bestuur der Christ. Ger. Kerk, om te kunnen voldoen aan de eischen der Wet van 10 Sept. 1853. Niets meer! De Kerk is niet gebouwd op dat Reglement als op een statuut of fondament Dat eischt de Wet van '53 ook niet; de Kerk is er en men geeft er, volgens de Wet, der Regeering slechts kennis van, onder inzending van eenige bepalingen. Het behoort toch zeker niet tot het gereformeerd zijn om zich aan de wetten des lands te onttrekken? En als de Wet nu van ons eischt een reglement in te zenden, dan zetten wij het den geleerden K u y p e r er één op te stellen, zóó eenvoudig, zóó sober, zóó net, maar voldoende aan de Wet, gelijk dat van 1869. Maar het eigenlijke bezwaar van K u y p e r zat niet zoozeer in den inhoud of de samenstelling van het Reglement, maar in. geheel iets anders, dan hij wijselijk verborgen hield; — het bezwaar zat in de aparte Kerk, — het afgescheiden zijn, — het niet meer te behooren tot de Herv. Kerk, de Kerk der vaderen; — het doleerbeginsel kon niet vereenigd worden met het beginsel der Scheiding. Dat was het groote struikelblok! Door het Reglement was uitgedrukt, dat de Christ. Geref. Kerk ook in de rechtssfeer van den Staat iets anders, een ander was dan de Ned. Herv. Kerk; en het doleerbeginsel had tot theorie, bij de Ned. Herv. Kerk te blijven behooren. Ook moest die kerkelijke éénheid verbroken worden; het moesten, indien de vereeniging tot stand zou komen, eenmaal kerken worden. Het opheffen van het Reglement zou dan ook moeten vooropgaan, om later zooveel te gemakkelijker den naam Christ. Oeref. Kerk eveneens op te ruimen; want ook in dien naam werd die gewraakte éénheid, dat aparte, die gescheidenheid te duidelijk uitgedrukt. Met het opruimen dus van beide, reglement en naam, kon de vereeniging aan het voorgestelde doel beantwoorden, n.1. de vernietiging van de Scheiding en het voortbestaan der doleantie-begrippen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen