Misverstand of opzet? - pagina 7

8 trekking

wordt

overheid

als

gemaakt?

De

gevolgtrekking:

omdat

de

dienaresse G o d s g e h o u d e n is tot v e r h e e r l i j k i n g

v a n G o d s N a a m , b e h o o r t zij alle k e r k g e n o o t s c h . enz. te behandelen o p v o e t v a n

gelijkheid!

H o e is h e t m o g e l i j k dat bij h e t o n t w e r p v a n h e t P r o g r a m zulk

een g e v o l g t r e k k i n g is o p g e n o m e n en d a t zij na overleg

en r a a d p l e g i n g m e t andere m a n n e n is blijven s t a a n ! Plier de

is ijdelijk g e b r u i k e n v a n G o d s N a a m . I m m e r s door

woorden:

grondslag daarom zegt:

en

behoort

gelegd

behoort

de

diensvolgens,

wordt

h e t eerste tot

v a n h e t t w e e d e . O m d a t het eerste zóó is, het

overheid

andere

zóó

te g e s c h i e d e n . H e t eerste

is als dienaresse G o d s g e h o u d e n tot ver-

h e e r l i j k i n g v a n G o d s N a a m , dus b e h o o r t zij alle k e r k g e n o o t s c h a p p e n en g o d s d i e n s t i g e v e r e e n i g i n g e n en voorts alle burgers o n v e r s c h i l l i g w e l k e hunne m e e n i n g a a n g a a n d e de e e u w i g e ding e n z i j , te b e h a n d e l e n o p v o e t v a n g e l i j k h e i d . N o g e e n s : hier is ijdelijk g e b r u i k e n van G o d s N a a m . E n d a a r t e g e n is g e p r o t e steerd En

in nu

het

Predikb.bl.

mag

roep : „ziet,

geprotesteerd.

dit protest b e a n t w o o r d w o r d e n m e t den uit-

die

man

wil artikel

gehandhaafd zien!" — wij

en w o r d t w e d e r o m

36 in al zijn g e s t r e n g h e i d

h e t a n t w o o r d i s : „ o v e r art. 36 spreken

nader, m a a r in art. 4 v a n u w P r o g r a m , o antirevolutio-

nairen, w o r d t G o d s N a a m ijdelijk g e b r u i k t . " Meent

iemand,

dat

behandeling

r o e p i n g der o v e r h e i d z i j , recht h o u d t . . . . voor

eene Gods

niet

voet

van gelijkheid

m a a r G o d s N a a m zij ons te heilig om dien

ijdele

leus

te

het g e b o d niet alleen l u i d t : uws

op

h i j v e r a n t w o o r d e h e t g e e n hij voor

ijdelijk

gebruiken

en dat te

meer

waar

„ g i j zult den N a a m des Heeren

gebruiken"

m a a r er n o g o p v o l g t :

„ w a n t de H e e r e zal niet onschuldig h o u d e n , die Zijnen N a a m ijdelijk g e b r u i k t . " B e h o e f t het g e z e g d e n o g nadere toelichting? een p a a r v o o r b e e l d e n

volgen:

Toch

mogen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen