Misverstand of opzet? - pagina 17

i8 die

zegt:

„de

bemoeiing

vader

heeft

zich

van

alle

rechtstreeksche

m e t d e g e e s t e l i j k e o n t w i k k e l i n g van zijn gezin te

onthouden." G e t u i g e n niet S c h r i f t en G e s c h i e d e n i s l u i d e : „ d a t o mensch, o v o l k is u w heil, dat is u w w e l v a a r t , u w leven en uw v r e d e " w a a r o m dan tegen dit a r t i k e l uitgevaren ? Wil

dan

art.

36

maar

aanstonds

gereed

staan met om

't leven b r e n g e n of uitbannen ? Werpt

d a n de G e s c h i e d e n i s g e e n licht o v e r de v e r k l a r i n g

dezer w o o r d e n ? B o v e n d i e n er w o r d t niet g e z e g d : „uit te roeien alle afgoden-

dienaars en aanhangers van valsehen godsdienst," goderij en valsehen godsdienst."

maar ^af-

E n al is het w a a r dat de a f g o d e r i j in personen hare d r a g e r s vindt,

maakt

het

dan

geen

verschil

als

men

s p r e e k t van

a f g o d e r i j of v a n a f g o d e n d i e n a a r ? Is er g e e n verschil tusschen ziekte van

en

den

zieke?

Is de strijd t e g e n den z i e k e ? M a g de leus

geneeskundige

„de

ziekte

uitgeroeid,

de

patiënt

b e h o u d e n " u i t g e l e g d w o r d e n als w a r e de leus „ d e z i e k e uitgeroeid" ? D e b e d o e l i n g is niet dat de O v e r h e i d o p v l e e s c h e l i j k e wijze te

werk

ga,

te v u u r

en te z w a a r d v e r d e l g e , w a t niet aan-

stonds aan h a a r v o o r s c h r i f t b e a n t w o o r d t , m a a r dat zij d a t g e n e w a t in tijdelijk en g e e s t e l i j k o p z i c h t v e r d e r f e l i j k is v o o r hare o n d e r d a n e n , w e r e en z o o m o g e l i j k En

kan

dit

bij h a r d n e k k i g e

en

uitroeie. moedwillige

handhaving

v a n stellingen w e l k e u i t d r u k k e l i j k de o n d e r m i j n i n g van godsdienst dat

en m a a t s c h a p p i j b e o o g e n , niet anders g e s c h i e d e n dan

de

hand

g e l e g d w o r d e o p de o p e n b a r e d r a g e r s en ver-

spreiders dier leeringen, dan heeft de O v e r h e i d , als dienaresse G o d s , niet te meenen dat zij de h a a r g e s t e l d e g r e n z e n overschrijdt , w a n n e e r zij in z u l k e g e v a l l e n rechtstreeks handelend optreedt.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen