Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 43

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 43

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

4b

artikel, wat het slot er van betreft, niet zoo was. Neen, bedoeld w a s , dat de Generale Synode, ook buiten de voordracht van Hoogleeraren kon benoemen, en dat de aanstelling alsdan volgen moest ook. Daarbij echter aanstonds te spreken van gebrek aan waarheid en van een gebruik maken van elk wapen in dezen strijd, geeft minder pas, als de „Heraut" zich slechts redden kan door van de bedoeling van het artikel te spreken! Laten wij over de bedoeling van dit artikel verder niet twisten, maar een weg aanwijzen die beter is. In het voorstel-Bos is het duidelijk genoeg uitgedrukt, dat de Kerken het zeggenschap zullen hebben in de benoeming. Indien nu het voorstel-Bavinck dat ook bedoelt, laten dan de voorstanders van het voorstel-Bavinck dit artikel overnemen van het voorstel-Bos. Dan zijn w e , wat de benoeming aangaat, alvast klaar. Anders blijft toch nog altijd de gebondenheid van de Curatoren deiSchool aan de voordracht bestaan! Misschien zijn er meer artikels in het voorstel-Bavinck, die beter bedoeld zijn, dan de uitdrukkingen doen vermoeden. Laten de voorstanders van het voorstel-Bavinck ook die artikelen verruilen voor die in het voorstel-Bos. En als zij dan ook art. 1 uit dat voorstel in het voorstelBavinck kunnen overnemen, dan bestaat er goede hoop, om tot één voorstel te komen. De titel van het voorstel doet hier niets af. Beweren de broeders, dat er principieel geen verschil bestaat tusschen de beide voorstellen, welnu, dan kieze m e n , om de minderheid (?) wat tegemoet te komen, het voorstel-Bos, met enkele wijzigingen van woorden en uitdrukkingen. Zeggen de broeders: neen, dat doen wij niet, omdat het voorstel-Bavinck principieel verschilt van het voorstel Bos, dan mogen de Kerkeraden tusschen beide kiezen. Wij houden nog vast aan de vooronderstelling, dat de meeste Kerkeraden, kiezende naar de begeerte dor meeste leden der Kerk, niet met het voorstel-Bavinck, maar met dat van Bos meegaan. En dat w e l , omdat wij niet

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 43

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's