De godsvrucht, vereiste tot de wetenschap - pagina 26

28

GYSBERTUS V O E T I l ' S .

DE

GODSVRUCHT,

scherpe gevechten met de pen voert, alsof het om het heil van het Romeinsche volk ging; waar gij op scherpzinnige wijze de goede schrijvers, zonder de handschriften te bezitten, dikwijls dwingt te spreken naar uw inzicht, alsof ze op de pijnbank waren uitgestrekt. Neemt er, bid ik u, eenigen tijd af en besteedt dien om den godsdienst na te speuren en uw geweten te onderzoeken. Gaat uw gebreken na, verbetert de verdorven neigingen van uw hart; zoo iemand, dan moet gij uit dien Codex der eerbiedwaardige oudheid de onderscheidene lezingen opteekenen en aan dezen al de tijdperken, de toestanden en de daden van uw leven vlijtig toetsen. Nooit voorzeker zal u deze arbeid berouwen. Ik weet, dat er zeer ouderwetsche critici uit uwe orde zijn geweest, die zich aan het jacht maken op verouderde namen van de moeder van Euander, aan het verklaren van Martialis, Petronius, Apulejus, en dergelijke dichters, aan het uitpluizen van hetgeen goed of kwalijk gesteld was, zoo geheel hebben gewijd, dat zij meenden, geene uren slechter te hebben besteed dan die welke zij met het lezen der Heilige Schrift hadden doorgebracht. Lodewijk Vives* verhaalt dit van Domitius Calderinus en Angelus Politianus; iets dergelijks deelt de schrijver van het leven van dien ontuchtigen Gaspar Scioppius mede, namelijk, dat deze het lezen van Plautus boven dat der Heilige Schrift heeft gesteld. Maar met welke beschouwingen hebben die goede Critici hun leven gesleten? Met het navorschen of men lezen moest Virgilius of Vergilius, Carthaginenses of Cartha-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen