Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De kwestie van den dag - pagina 29

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De kwestie van den dag - pagina 29

een woord naast dat van Prof. Dr H. Bavinck

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

29 dat DRIE Provinciale Synoden, waaronder ook die

d.

van Friesland, besloten hadden niet tot eenheid van opleiding over te gaan, wanneer een voorstel niet met gemeene toestemming kon genomen worden, en vrees voor scheuring ontstond, omdat »meer gelegen lag aan de eenheid der Kerken dan aan eenheid van opleiding."

Zoo sprak de Provinciale

Synode van Friesland. Wat nu te doen ? Voorop sta,

dat de onderteekenaren van het concept-

contract algemeen van oordeel waren, zooals Prof. RUTGERS het uitdrukte,

dat wij nu op de Generale Synode niet

meer gebonden waren aan ons concept-contract, maar dat nu ieder naar omstandigheden en naar zijn beste meening kon oordeelen, adviseeren en besluiten in zake de eenheid van opleiding. Ik nam toen de vrijheid — wat zeker niemand mij zal betwisten —

om een voorstel te ontwerpen, verschillend

van het uitgangspunt, in het concept-contract neergelegd , en meer in overeenstemming met het uitgangspunt in het voorstel-BIWINCK, op de Generale Synode te Groningen 1899 ingediend. Dat voorstel, met zulk een uitgangspunt, vond kennelijk sympathie bij de vele broeders, met wie ik er over sprak. Ook bij mijn mede-afgev. Ds. DE GEUS en bij Prof. BAVINCK. In het vooruitzicht mij reeds verheugende, dat zulk een voorstel bijna

aller goedkeuring

zou

wegdragen,

kwam

zonder mijn weten — Prof. BAVINCK in eens met een

voorstel, uitgaande van een ander beginsel, meer naar het concept-contract, doch tegen mijn ontwerp, dat reeds veel bijval had gevonden. Toen ik daarop mijn kort ontwerp

officieel tegen het

Voorstel-BAVINCK indiende, in de h o o p , dat zij die verklaard hadden met mijne hoofdgedachte het eens te zijn, daarbij zouden blijven, bleek dat velen van gedachte waren veranderd , en nu met het voorstel-BAViNCK meegingen. tien,

Veer-

met wie ik nog in het geheel niet gesproken h a d ,

toonden

meer

sympathie

voor mijn voorstel te

hebben,

zoodat ten slotte 25 op het voorstel-B.AviNCK en 15 op dat van Bos stemden.

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's

De kwestie van den dag - pagina 29

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's