Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 36

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 36

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

S6 ABT.

13.

Beide voorstellen zijn gelijk. De

Hoogleeraren

in de Theologie zijn verplicht toezicht te

houden op leer en leven der Theologische studenten.

ART. V O O R S T E L - B A VINCK.

14. VOORSTEL-BOS.

De Vereeniging voor Hooger

De Eigen Inrichting der Ker-

Onderwijs verbindt zich, van

ken mag als Theologische Fa-

de Overheid in het geheel geen

culteit in verband met de andere

subsidie of voorwaarden te aan-

Faculteiten in geenerlei opzicht

vaarden voor de Theologische

in haar recht en vrijheid wor-

Faculteit of voor hare Hoog-

den beperkt, wanneer te eeni-

leeraren, en ook voor Univer-

gertijde de Vereeniging voor

siteit in het algemeen geene

Hooger Onderwijs voor hare

aanvaarden,

Vrije Universiteit den effectus

die het bij dit contract aan

civilis van de Overheid mocht

de Geref. Kerken toegekende

ontvangen.

voorwaarden

zeggenschap

te

over

de

Theol.

Faculteit ook maar eenigszins in gevaar zouden brengen.

Het verschil zit alleen hierin, dat het voorstel-Bos, naar 't contract, de Vrije Universiteit geheel vrij wil laten, wat de Faculteiten aangaat, waarover de Vereeniging het zeggenschap heeft. De ééne opleidings-inrichting echter blijft daar geheel buiten. En dat kan in dit voorstel, omdat ook het finantiëel beheer geheel aan de Kerken overgelaten is. Met het voorstel-Bavinck komt de Vereeniging in groote moeielijkheid. Zij mag naar dit voorstel niet profiteeren van een andere wet op Hooger Onderwijs, waarin aan vrije Hoogescholen voordeelen worden toegekend, want hierdoor zou het zeggenschap der Kerken altijd eenigszins in gevaar komen. In het voorstel-Bavinck moest dit echter zoo geformuleerd worden, om de nauwe vereeniging, eenmaal voorop-

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 36

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's