Blijven of heengaan? - pagina 11
Een vraag en een antwoord
2. Op de Synode. Het lag voor de hand, dat de Synode, te Arnhem saamgekomen,
voor
benoemde, partij maar waren.
de zaak van de opleiding eene Commissie
waarin
nu niet in de eerste plaats de midden-
de rechter- en linkerzijde
Indien
de zaak beklonken. benoemd
vertegenwoordigd
zij het samen eens konden worden, was Er werden daarom in die Commissie
de broeders Rutgers, Noordtzij, van
Schelven,
Bouma, Scholten, Elshout, de Leeuw en van Golverdinge. De samensprekingen, door dezen gehouden, leidden echter tot geen gemeenschappelijk resultaat. gedeeld. de
De broeders bleven
Er kwamen twee rapporten in.
br. Rutgers,
van Schelven,
Het eene (van
Elshout) ging achter de
overeenkomst, in het Concept-Contract verkregen, terug en kwam
dus aan de bezwaren der provinciƫn in het geheel
niet tegemoet. En het andere (van de br. Noordtzij, Bouma, Scholten, de Leeuw) stelde voor, op grond van verschillende overwegingen,
om
handeling
te
van die
het Concept-Contract nemen en over
niet verder in
te gaan tot
be-
behandeling
voorstellen in zake de opleiding en toelating tot
den dienst des Woords, welke alsnog beslissing vraagden.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Brochures (TUA) | 92 Pagina's
![Blijven of heengaan? - pagina 11](https://www.digibron.nl/images/generated/brochures-tua/blijven-of-heengaan/1902/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902
Brochures (TUA) | 92 Pagina's