Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Blijven of heengaan? - pagina 46

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Blijven of heengaan? - pagina 46

Een vraag en een antwoord

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

in Nederland.

Ze

kon

door

eene volgende Synode niet

teruggenomen worden, tenzij zij heel het contract opzegde, want ze stond in dat contract.

Zij werd dus officieel als

het oordeel der Gereformeerde Kerken aan de Vereeniging voor

Hooger

Onderwijs aangeboden.

contract en in dat contract

Als deze dus het

dit artikel aanvaardde, dan

erkende zij daarmede feitelijk, dat de Synodale uitlegging van art. 2 der Statuten mogelijk en wettig was en zulke hoogleeraren,

die art. 2 in dien geest opvatten, ten volle

als hoogleeraren erkende en eerde. Daarbij bedenke men nog, dat deze verklaring, door de Synode van art. 2 der Statuten gegeven, zonder twijfel in den kring der Vereeniging de heerschende is; dat er maar eene kleine

groep is, die meent,

hoogleeraren

behalve

ook daarnaast

nog aan

dat de Synodale

onomschreven

verklaring

van den oorsprong

dat art. 2 de Theol.

aan de Formulieren van Eenigheid

van

juiste gerechtvaardigd

beginselen bindt;

van art. 2 door de historie

dat artikel gewettigd, en als de

wordt;

en eindelijk, dat ten over-

vloede in het artikel van het voorstel-Bavinck opgenomen is, dat bij een eventueel conflict over de naleving van dit artikel

de Vereeniging niets en de kerken alles te zeggen

hebben.

Wie

dit alles goed

overweegt,

moet erkennen,

dat de andere uitlegging van art. 2, door enkelen voorgestaan, inderdaad is beroofd voelen

theoretisch

en practisch van alle kracht

en geen 'enkel hoogleeraar, die een ander ge-

toegedaan is, in eenig opzicht bindt of ook maar

in het minst zijn geweten bezwaren kan. Maar den.

de

broeders Bos c. s. waren hiermede niet tevre-

Zij leverden

„De Hoogleeraren ter

voldoening

ment

voor

de

een ander artikel van dezen inhoud: in

de Theologie onderteekenen, mede

aan het bedoelde in art. 1 van het reglehoogleeraren van de Vrije Universiteit de

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 92 Pagina's

Blijven of heengaan? - pagina 46

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 92 Pagina's