De kwestie van den dag - pagina 30

30 W i e nu veranderd waren, laat ik aan de beoordeeling der broederen over. Hadden Prof. Dr. BAVINCK en de zijnen geen ander voorstel ingediend, was,

dan was mijn voorstel,

gelijk te verwachten

met bijna alle stemmen aangenomen, en hadden de

broeders zeker even luide mijne houding

op de Generale

Synode geprezen, als zij nu openbaar hunne afkeuring er over te kennen geven. Maar gij hadt toch ten slotte moeten meewerken om tot eenstemmigheid

te komen,

zeggen de broeders.

En dat

deedt gij niet. Waarom niet? Ie.

Omdat ik oordeelde, dat het voorstel-Bos — wezenlijk

gelijk aan dat van Prof. Dr. BAVINCK in 1899 — eenheid

van

opleiding

wilde,

èn de

door mij voorgestaan,

èn

handhaafde de afspraak dienaangaande gemaakt in 1 8 9 1 - 9 2 . 2e.

Omdat ik wist,

voorstel-Bos

hadden

dat niet alleen

gestemd,

maar

zij die vóór het

vele kerkeraden en

leden door heel het land er zich over verblijdden. 3e.

Omdat ik vreesde, dat het meegaan met het voorstel-

BAVINCK scheuringen in de Kerken zoude veroorzaken, en 4e.

Omdat ik beter oordeelde, in gegevene omstandig-

heden eerst eens al de Kerken te hooren over die twee voorstellen,

die zij nog niet besproken hadden, en omdat

ik mij overtuigd hield,

dat de meeste Kerken, bij goed

nadenken en kalme bespreking, voorkeur zouden geven, bovendrijvende

richting

aan het voorstel-Bos de

als zijnde tot nu toe altijd de geweest,

gelijk

op

de

Generale

Synode te Groningen nog duidelijk was gebleken, en zelfs dit jaar nog,

omdat tegen het concept-contract van VAN

ANDEL c.a. in, meerderheden van provinciën en groote minderheden

van andere provinciën het niet met de grond-

gedachte van dat concept eens waren. Het was dan ook mijne vaste overtuiging, na te Arnhem op de Synode alles gehoord te hebben, dat verreweg de meeste leden der Synode met het voorstel-Bos meegegaan waren,

had niet de naam

van Prof. BAVINCK voor het

andere voorstel een overwegend gewicht in de schaal gelegd. En nog zouden de meeste Kerken vóór dat voorstel stemmen,

was men niet ten deele moedeloos geworden door

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen