De godsvrucht, vereiste tot de wetenschap - pagina 29

VEREISCHTE

TOT

I')E

WETENSCHAP.

31

van Panopolis, Prudentius, Prosper, Paulinus, Boëthius, Sedulius, Juvencus, Arator en Proba Falconia hebben ook nu nog hun waarde niet verloren en bewijzen overvloedig, hetgeen ik zeg. Ik ben niet van meening, dat bij de nieuwere dichters de dichterlijke ader geheel 'is opgedroogd ; ook onder hen zijn er, die niet meêgedaan hebben, om, evenals zoovelen, die de ijdelheid najagen, wellustelingen, dwaze wind builen, eerlooze en laffe dichters of rijmelaars, de onzedelijkheid, de goddeloosheid, het bijgeloof, de beeldendienst en de uitgelatene losbandigheid, tegelijk met de zinledige, schoonklinkende uitdrukkingen, spreekwijzen en beelden der heidenen, in hunne eigene gedichten en alzoo door middel van eene zeer ongepaste naaperij, in de ontvankelijke harten der jongelingen over te brengen, of het zedenbederf, dat onder henzelven zeer sterk was doorgedrongen, met O RT dit leugenachtige versje als met een vijgeblad te bedekken: »In ons schrijven losbandig, in ons leven onberispelijk." Volgt, zeer waarde Toehoorders, indien gij namelijk brandt van ijver voor die goddelijke kunst, boven bedoelde dichters; weest liever wijs met weinigen, dan dat gij in gezelschap van velen dit strenge oordeel over u haalt: »Indien iemand schijnt godsdienstig te zijn en zijne tong niet in toom houdt, maar zijn hart verleidt, diens godsdienst is ijdel." (Jac. 1 : 26). En: »Van elk ij del woord, hetwelk de menschen zullen gesproken hebben, zullen zij rekenschap geven in den dag des

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen