Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De kwestie van den dag - pagina 11

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De kwestie van den dag - pagina 11

een woord naast dat van Prof. Dr H. Bavinck

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

11 de

verandering

van

Prof.

gaven daardoor steun aan zeggenschap

der

standpunt

BAVINCK'S

hen,

Yereeniging,

die

toe,

opkwamen

en

voor het

n.1. de broeders van

Am-

sterdam. Maar

dan

hadden

toch

zij kunnen

staan blijven,

waren voor het volle zeggenschap der Kerken. En misschien was het ook beter geweest; persoon

aangaat,

heb

ik

er mij

groote achting voor Prof. Dr. begreep,

dat

de Kerken

dat Prof.

BAVINCK

èn

uit

, èn omdat ik wel

altijd nog te oordeelen

Wilden de Kerken op dien weg meegaan, ik,

doch wat mijn

bij neergelegd,

BAVINCK

die

Het is zoo.

hadden.

dan vertrouwde

een waarborg zou zijn voor de toe-

komst: èn wat den inhoud van het onderwijs aangaat, èn wat voor het vervolg de handhaving betrof van het toegezegde zeggenschap der Kerken. naam daarvoor gegeven had,

En toen ik eenmaal mijn

wilde ik niets d o e n ,

vrije uitspraak der Kerken kon verhinderen. dus mijn standpunt niet w a s ,

wat de

Ofschoon het

wilde ik meegaan,

tot op

de Generale Synode bleek, wat de Kerken wilden. En wat bleek weldra?

Dat er tegen dat concept-contract

door heel het land een geweldig de vergadering

te Utrecht

verzet kwam.

op 9 April,

Prof. NOORDTZIJ, en de besluiten

Getuige

onder leiding van

der Provinciale Synoden.

Drie Provinciale Synoden stelden voor: het concept-contract „ter zijde te leggen"

(Overijsel);

nemen"

„de

(N.-Braband);

„niet

in behandeling te

Generale Synode verwerpe het

concept-contract" (Zeeland). Terwijl N.-Braband er bijvoegde: „te handhaven

de besluiten

de Generale Synode de

Verklaring

van

inzake de Theol. School van

in 1 8 9 9 , " de

en Overijsel verwees naai-

Professoren

der Theol.

School

in

Maart 1901. Bovendien

staat het voorstel van de Provinciale Synode

van Groningen

bijna gelijk met

van het concept-contract,

eene geheele verwerping

want naar dat voorstel mochten

de Directeuren der Vereeniging alleen een voordracht

indie-

nen bij de Curatoren der Kerken, aan welke voordracht die Curatoren niet eens gebonden zouden zijn.

Andere provin-

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's

De kwestie van den dag - pagina 11

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's