Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Blijven of heengaan? - pagina 25

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Blijven of heengaan? - pagina 25

Een vraag en een antwoord

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

voering van het genomen besluit slechts een wijle opschorten wilde (zij sprak van ,,nog niet" uitvoeren) bij velen, ook buiten de vijftien, bestrijding vond en amendementen uitlokte.

Voordat hierover gestemd was, kwamen de voor-

stellen-Van Schelven en-Van Goor. onverwijld te

tot

varen -

men.

uitvoering

Dit laatste stelde voor

van het genomen besluit voort

doch werd verworpen met 29 tegen 11 stem-

Daarna kwam

het voorstel-Van Schelven in stem-

ming, dat aldus luide: „De Gen. Synode, lettende op den gang van zaken, lettende op het oordeel der meeste Prov.

Synoden,

om, zelfs indien een voorslag goed werd gekeurd, niet tot de uitvoering

over te gaan, zoo daaruit schadelijke gevolgen voor

de rust en den vrede der kerken zouden voortvloeien, acht het niet raadzaam, in de gegeven omstandigheden de vereeniging van de Theol. School met de Theol. Fac. der V. U. tot stand te brengen.''

Dit voorstel

werd door de Synode aangenomen

met 23 van de 40 stemmen overeenkomstig het praeadvies van al de Hoogl. der Th. School, doch tegen dat van de ProfF. der V. U., tengevolge waarvan de motie-Van Andel niet in stemming kwam.

En zoo had de Synode dan, op

voorstel van een lid der meerderheid, besloten om den toestand te laten zooals die was vóór de Synode. Ge merkt

voorts

uit de woorden van het voorstel-Van

Schelven, dat het Synodale besluit van niet-uitvoering vooral genomen

is uit vrees voor

beroering of scheuring in de

kerken, en dus niet ter wille van de minderheid. Ook

had (in vertrouwen gezegd) de meerderheid reeds

den avond,

voordat den volgenden morgen de verklaring

der minderheid voorgelezen werd, het besluit gemaakt, om de zaak niet door te zetten, al was de vorm, waarin dit voorgesteld zou worden (de motie-Van Andel) niet met gemeen overleg vastgesteld. Misschien

is men wel tot dit besluit gekomen, omdat

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 92 Pagina's

Blijven of heengaan? - pagina 25

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 92 Pagina's