Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 42

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 42

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

42 c. dat benoeming, schorsing en ontslag van de Hoogleeraren in de Theologie geschiede als boven is bepaald, (namelijk: door Curatoren der Kerken) en die van de Hoogleeraren in de andere faculteiten plaats hebbe overeenkomstig de statuten der Vereeniging voor Hooger Onderwijs; met dien verstande, dat ter goede verstandhouding de Colleges van Directeuren, Curatoren en Hoogleeraren beiderzijds in al deze gevallen en voorzoover zij er bij betrokken zijn, onderling met elkander overleg plegen, zonder elkander over en weer te binden." Onpartijdige beoordeelaars zullen moeten erkennen, dat dit voorstel van Dr. Bavinck wezenlijk in hoofdzaken overeenkomt met het voorstel-Bos, te Arnhem aangeboden, en geheel verschilt van het voorstel-Bavinck van thans. Alleen in het no. 4 bepaalde lag eenig verband van de School der Kerken met de andere Faculteiten, en daardoor met de Universiteit, dat ofschoon weinig belijnd, zeer ver ging. Laten nu de Kerkeraden oordeelen, welk voorstel zij het meest wenschelijk achten. Zij behoeven daarom nog niet één van beide voorstellen onvevctïidcrd over te nemen* integendeel, men wijzige het gekozen voorstel, of vuile het aan, zooals zij goed zullen vinden. Doch men doe de moeite, beide voorstellen in ernstige overweging te nemen, en verloope zich niet in oppervlakkigheid, zooals velen tot hiertoe deden, slechts op klanken afgaande.

NASCHRIFT. 1. Reeds hadden wij het vorenstaande geschreven, gereed om ter perse te gaan, toen een artikel in „De Heraut" (no. 1299) onze aandacht trof. Ds. Diemer had in „De Bazuin" geschreven over het artikel der benoeming in het voorstel-Bavinck. Zijne uitlegging van dat artikel kwam vrijwel overeen met onze voorstelling. En nu beweerde „De Heraut" dat de bedoeling van dat

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's

Voorstel-Bavinck en Voorstel-Bos, met elkander vergeleken - pagina 42

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 51 Pagina's