Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Een staat met den Bijbel - pagina 14

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een staat met den Bijbel - pagina 14

vier lezingen gehouden te Amsterdam, in den winter van 1901-1902

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

12

DE THEOLOGIE

en zijne vroegere onverdraagzaamheid zoekt te vergoelijken en te verkleinen. Naar aanleiding van eene beschuldiging van onverdraagzaamheid en tyrannie door Jhr. Mr. de Savornin Lohman tegen de vroegere meerderheid ingebracht, heeft met name de ex-minister Van Houten in een onderhoud met een correspondent van het Handelsblad een en ander gezegd waarop ik in dit verband uwe aandacht wensch te vestigen. De Savornin Lohman had zich, namelijk, niet over het principiëele verschil tusschen de in de Tweede Kamer tegenover elkander staande partijen en de beginselen die zij vertegenwoordigen, maar over het optreden in de praktijk ietwat in den geest van Vader Abraham in de gelijkenis van den rijken man en den armen Lazarus uitgelaten, en den Liberalen verweten, dat zij hun goed gehad hadden toen zij aan het bewind waren en hiervan niet het beste gebruik hadden gemaakt. Hierop antwoordde Van Houten met eene onderscheiding, die eene schuldbekentenis in zich sluit. Hij beweert, »dat komt doordien hij (de Sav. Lohman) de allereerste liberalen verwart met de latere. Er is inderdaad eenige moeilijkheid te overwinnen omdat de Jacobijnen den Staat voor hun denkbeelden wilden gebruiken. Het clericale dogma wil altijd den Staat in dienst stellen van den godsdienst, maar de Jacobijnen maakten van hun kant een dergelijke fout door de Kerk te willen onderwerpen aan den Staat. Wat wij willen is noch het een, noch het ander, maar een volstrekte scheiding van godsdienst en staatsbestuur." Dit geldt, volgens hem, vooral van den schoolstrijd: »In 't begin van den schoolstrijd is ook bij ons die Jacobijnsche fout wel gemaakt. Sommigen wilden de openbare school dienstbaar maken aan de anti-clericaliseering van het volk. Maar dat denkbeeld is al lang verlaten ; ik ben er altijd tegen geweest. Wel heb ik de neutraliteit op de school willen verstaan als een

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 102 Pagina's

Een staat met den Bijbel - pagina 14

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1902

Brochures (TUA) | 102 Pagina's