Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De afscheiding van S. van Velzen - pagina 19

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De afscheiding van S. van Velzen - pagina 19

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

281 Mocht hij de band, die hem als herder en leeraar verbond aan zijne gemeente, zijne kudde, hem door Christus, den Koning Zijner Kerk toevertrouwd, zoo maar geweldadig verbreken? Neen, hij had niet alleen de gemeente niet, maar ook beslist en zeker de kerkeraadsleden niet op ziju hand. Dat blijkt reeds uit de onderteekening van deze laatste notulen van 20 October 1835. Terwijl de vorige notulen mede onderteekend zijn of door T(amme) J(ohannes) Hansma, öf door A(ndries) H(ielkes) Henstra, staat onder de laatste, die de besliste afschudding van het Synodale gareel inhielden, Yan Yelzens naam geheel eenzaam en verlaten ten bewijze, dat geen der kerkeraadsleden eenig part of deel aan zijne onwettig revolutionaire handelingen hebben wilde. Dat dit geen los vermoeden is, blijkt uit het volgende. Hij schrijft verder: „N.B. de Ouderlingen en diakenen hebben niet bij bovengemelde verklaring durven volharden, maar hebben liever, ondanks hunne vroeger geuite meening en met ivoorden betoonde afkeer van het Kerkbestuur, de gunst van dat antichristelijk Bestuur willen behouden, als dat zij overeenkomstig pligt en belofte voor het heil der gemeente, de zuiverheid der leere en dienst Gods zoude waken". Omdat die eenvoudige menschen, inwoners van het Friesche wouddorp Drogeham, wel eens aan dien welbespraakten Hollander hunnen spijt hadden betuigd, dat hij geschorst was en zij liever hadden, dat de Kerkbesturen hem ongemoeid lieten, maar niet met hem mede wilden onwettig gaan revolutioneeren, werden zij door dezen voor niet houders van hun woord gehoudeu en als zoodanig voorgesteld, terwijl zij nog nooit, in iets ook maar, in zijne onwettig revolutionaire handelwijze met hem waren medegegaan. Zou

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 24 juli 1902

Brochures (TUA) | 22 Pagina's

De afscheiding van S. van Velzen - pagina 19

Bekijk de hele uitgave van donderdag 24 juli 1902

Brochures (TUA) | 22 Pagina's