Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het recht en de macht inzake de opleidings-quaestie - pagina 39

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het recht en de macht inzake de opleidings-quaestie - pagina 39

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

40 h e t o o g o p de voorstellen der P r o v i n c i ë n , tot stand zij te b r e n g e n . "

Dit voorstel, dat tegelijk met dat van den Voorzitter in stemming k w a m , werd aangenomen met 22 stemmen, terwijl dat van den Praeses 18 stemmen op zich vereenigde. Het waren inderdaad droeve dagen! — Waarlijk van 1869, — sedert welk jaar ik onafgebroken Synodale Vergaderingen bijwoonde, — beleefde ik ze zóó droevig niet! — Zoowel van de eene als van de andere zijde werden meer dan eens des avonds aparte vergaderingen gehouden ! Daarenboven kon men telkens zien, hoe door de invloedrijkste personen de andere broederen werden opgewacht, aangesproken en ! Het was, of wij in den tijd der samenscholingen waren. Gevolg hiervan was, dat men weldra vast aaneengesloten groepen kreeg. Schier tot het einde van de behandeling dezer zaak was het, als het er op aankwam, 25 tegen 15. Dr. BAVINCK en Ds. Bos, die eerst beproefden met een gemeenschappelijk voorstel te komen, geraakten, helaas! van elkander. Toen kwamen Dr. B A V I N C K , Prof. B I E S TERVELD,

Dr.

H.

H.

KUYPER e n

Dr.

F.

L.

RUTGERS

met

hun reeds bekend voorstel. Ds. Bos kwam, eerst alleen, daarna met andere broederen, met zijn insgelijks bekend voorstel. Wat nu den uitslag aangaat, ook daarvan weten wij, dat Dr. B A V I N C K ' S voorstel werd aangenomen met 25 voor en 15 tegen en dat van Ds. Bos verworpen met 15 voor en 25 tegen Dat 25 meer dan 15 is, weten wij even goed, als wij weten, dat 7 meer dan 3 is. Zonder nu te zeggen, dat onze overeenkomst gelijk is aan een burgerlijk contract, veroorloven wij ons toch, dit als beeld te gebruiken, en zeggen dies: Neem aan, er zijn twee partijen, beide bestaande uit 5 personen, die ieder eene zaak hebben. De ééne partij acht het wenschelijk en houdt daarom aan, om die beide zaken te vereenigen. Doch, als ze nu ieder eene inrichting voor de opleiding van bedienden hebben en 3 van de eene partij niet willen vereenigen, tenzij zij de allerplechtigste verzekering krijgt, dat hare opleiding niet opgeheven of ingelijfd worden, maar een eigen en zelfstandig

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1903

Brochures (TUA) | 74 Pagina's

Het recht en de macht inzake de opleidings-quaestie - pagina 39

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1903

Brochures (TUA) | 74 Pagina's