Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Het recht en de macht inzake de opleidings-quaestie - pagina 51

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het recht en de macht inzake de opleidings-quaestie - pagina 51

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

52 het mij voorkomt, een groot deel uit den beker d e r V e r eeniging voor Hooger Onderwijs en een veel kleiner deel uit den beker der Kerken i n eenen nieuwen beker, die tot opschrift draagt: »de katheder", d. w. z. »de wetenschap." Maar juist omdat het een nieuwe beker is, moeten de Kerken, zoowel als de Yereeniging voor Hooger Onderwijs, eerst daarover gehoord worden. Dien nieuwen beker voor te zetten, buiten de Kerken of de Yereeniging om, gaat toch niet aan. Aan den arbeid van de drie laatstgenoemde voorstellen heeft Dr. B A V I N C K ontegenzeggelijk een zeer groot aandeel gehad. Gedurig en op allerlei wijzen is door hem beproefd, zijn zoo hoogstaand doel te bereiken. Te dien opzichte heeft Z. H. G. dan ook aanspraak op onze waardeering en erkentelijkheid. Des te meer is het daarom te betreuren, dat hij, en vele broederen met hem, de vrucht van den laatst geplanten wynstok wilden plukken, toen de druiven nog niet rijp waren. En nog dieper te betreuren is het, dat zijn »Heengaan" daarvan het gevolg is geweest. De gronden, hiervoor in de brochure aangegeven, kunnen dan ook als zoodanig niet door mij aanvaard worden. Een ieder zal dit gevoelen ! 'k Veroorloof mij dan ook, die gronden eens nauwkeurig in de schaal van het recht te wegen. De eerste grond, door Z. H. G. in Bazuin en Brochure daarvoor aangegeven, is, dat wij met de School op 't standpunt van prof. LINDEBOOM zijn overgegaan, wat velen met mij kunnen getuigen en trouwens ook uit de benoemingen voor de Theol. School blijkt, eene vergissing te zijn. De tweede grond, dat met het niet geven van raad, door 't Curatorium —- zie de brochure pag. '73 en 74 — de zaak — »het Heengaan" — beslist was. Nota bene, met 5 tegen 5 stemmen, en onder die 5 tegen, drie broederen, die ter Synode of elders aan Dr. B A V I N C K ' S zijde stonden. De derde grond, dat »de Kerken zelve het zelfstandig voortbestaan der Theol. School niet gewenscht meer aehten", pag. 75. Let wel, 25 tegen 45. Minder dus

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1903

Brochures (TUA) | 74 Pagina's

Het recht en de macht inzake de opleidings-quaestie - pagina 51

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1903

Brochures (TUA) | 74 Pagina's