Omgang met God

Zoals elk jaar te doen gebruikelijk, kwam ook dit jaar een speciaal „Wapenveld"nummer uit, ditmaal handelend over de „Omgang met God". Het is o.i. een goede gedachte geweest van de redaktie om dit thema aan de orde te stellen. Er is heel veel aan het bewegen en aan het verschuiven; de opmars der techniek wordt steeds triomfantelijker, de mens steeds „mondiger". Dit heeft niet in de laatste plaats gevolgen voor de (dagelijkse) omgang met God.

Bovendien: juist van theologische zijde wordt de discussie over God heviger gevoerd dan ooit. U hebt toch ook wel eens van de „God-is-dood"-theologie gehoord? Maar zult U zeggen: met deze dingen hebben wij niet te maken. Past U daar beslist voor op: het moderne gedachtenklimaat zit in de lucht en daar ademen we allemaal wel iets van in. Ook onze akademici! Het is ontzaglijk belangrijk in onze tijd de geesten te beproeven of ze uit God zijn. Daarom nogmaals: we mogen blij zijn, dat juist dit onderwerp wordt aangesneden. De „Wapenveld"-mensen staan bekend als nogal aktivistisch; mogen we dit nummer zien als een soort reaktie, een bezinning op bepaalde eenzijdigheden? In ieder geval: in zo'n dertig pagina's wordt het thema, voor zover dit in een tijdschrift mogelijk is, tamelijk uitputtend behandeld.

De scribenten van dit nummer zijn achtereenvolgens: Drs. G. van Leyenhorst, hoofdredacteur, Drs. J. J. Bos, redactie-lid, Drs. A. Noordegraaf, hervormd predikant, Ds. J. Overduin, gereformeerd predikant, Dr. R. J. v. d. Hoef, Ds. G. Boer, hervormd predikant en Dr. C. Graafland, hervormd predikant. Het doet natuurlijk weinig terzake, maar... waar blijft de bijdrage van een Gereformeerde Gemeente-man? Heeft de redaktie deze stem bewust buiten het koor gelaten? We vinden het een beetje jammer! Overigens: we willen niet fitterig zijn, het gaat niet in de eerste plaats over „wie", maar over „wat".

Drs. Van Leyenhorst opent het nummer met cle vraag te stellen, of de omgang met God een probleem is. De techniek, cie wetenschap, de moderne theologie worden ter illustratie van de vraag kort aangestipt. Een tweede vraag is: heeft de kerk schuld aan het ontstaan van de huidige situatie of is ze althans niet voldoende op haar hoede geweest? En... onlosmakelijk hiermee verbonden: hoe staat het „gewone" kerklid in de brandende vraagstukken van deze tijd: met een rotsvast geloof, of moet men erkennen, dat men „uit het gemis" leeft? Van Leyenhorst blijft nog wat vaag, maar het is dan ook een aanvangsartikel. Het artikel van Drs. Bos „Hoe staat het ermee" wordt een sociologische verkenning genoemd. Wel een wat groot woord. Eerlijk gezegd, hadden we ons daar meer van voorgesteld. Wanneer deze bijdrage niet geschreven zou zijn, hadden we dit beslist niet erg gevonden. Op sommige punten worden de zaken ook behoorlijk scheef getrokken, dachten we. Men oordele echter zelf!

Een heel goede bijdrage is van Drs. Noordegraaf: theologie in de krisis. Een te diep en breed artikel om hier verder op in te gaan. Dit kan misschien in ander verband in ons blad nog wel eens. Alleen zouden we willen opmerken: laten we, ook als jongeren van de Ger. Gemeenten, voor zover ons dit mogelijk is, de moderne theologie in de gaten houden. Elke goede en verständig-kritische bijdrage is ons dan alleen maar welkom.

Het artikel van Dr. v. d. Hoef, getiteld, , God met ons" is wat vaag geschreven. Misschien ligt het aan ons, maar we moesten het één en andermaal lezen, voor we — vanuit deze bijdrage — de plaats en de funktie ervan in het geheel konden plaatsen: eerst „God met ons", daarna pas de „omgang met God". Als men eenmaal deze lijn beet heeft, wordt het artikel wel doorzichtig: Gods Openbaring als de Immanuël loopt uit op de God van het Verbond in Nieuw-testamentisch licht.

Het eigenlijke onderwerp wordt door de twee predikanten Overduin en Boer aangesneden, die respectievelijk de „omgang met God" en de „verborgen omgang" behandelen. Beide artikelen behoren tot de beste uit het nummer.

Eerstgenoemde behandelt vooral het „uitwendig aspekt" in de omgang met God, n.1. de dienst aan de naaste. Hij doet dit door te onderscheiden (niet te scheiden!) in een direkte en een indirekte omgang met God. De direkte omgang is de verborgen omgang met God, de indirekte de omgang met God, zoals die zich uit in dit leven, tegenover de naaste, de cultuur, de maatschappij. Men zou dit laatste ook de dagelijkse bekering kunnen noemen. We menen dat de gemaakte onderscheiding bijbels is en verhelderend kan werken. Ook al treft hier en daar het gereformeerd optimisme, over 't geheel genomen: een klaar en bondig woord!

Ds. Boer gaat nog persoonlijker in op de omgang met God. Is het toeval, dat Ds. Boer juist deze bijdrage schreef? Ook onder ons geniet hij zekere bekendheid door zijn bondig, schriftuurlijk preekwerk. Hij stelt ook nu niet teleur. Veel goede raadgevingen geeft hij mee n.a.v. de prediking, de sacramenten, het gebed, de macht van de boze, de verachtering in de genade, de ascese. Men leze echter zelf!

Tenslotte schrijft Dr. Graafland over „Leven uit de Hoop". Hij zet daarin het verband uiteen dat er onlosmakelijk moet bestaan tussen de omgang met God én de toekomstverwachting. We leven in het „reeds" (Christus hééft overwonnen) maar ook in het smartelijke „nog niet" (Christus moet nog wederkomen).

Conclusie.

Al met al is dit „Wapenveld"-nummer waard om gelezen en besproken te worden. Het ene artikel spreekt meer aan dan het andere; de ene schrijver staat ook dichter bij ons dan de andere. Dat zijn zo van die dingen die je gemakkelijker aanvoelt dan zwart op wit te stellen.

Het nummer betekent een waardevolle poging van jonge akademici, komend uit een levenssfeer die de onze is óf dicht aan de onze grenst, om klaar te komen met de problemen van onze tijd.

Een poging, geen laatste antwoord... Moge de lévende God ons allen die genade schenken, om dicht bij Hem te leven; dan kunnen we het léven aan en staan we niet zo te wankelen in de branding van de tijd!

Het maandblad „Wapenveld" is een uitgave van de R.R.Q.R., een landelijke organisatie van akademici uit de kring der Chr. Geref. Kerken, Ger. Gemeenten, Ned. Herv. Kerk en Oud Geref. Gemeenten.

Losse exemplaren van dit themanummer zijn verkrijgbaar tegen storting van ƒ 2.— op giro 26 69 06 t.n.v. administratie Wapenveld, Walkartweg 12, Zeist.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen