AANGEPASTE WETGEVING

In Daniël van 7juni hcbtu een korte samenvattingkunnen lezen van het gesprek op 3 meij.1. met de Tweede Kamerleden, de heren Van der Vlies. Leerlingen Schutte. Daarbij kwamen enkele belangrijke zaken aan de orde, die het Kabinet nog voor het eind van zijn zittingsperiode, die in verband met de verkiezingen D.V. in mei 1986 afloopt, zou moeten regelen. Het ging toen over het Beleidsplan Emancipatie, de stelselherziening sociale zekerheid, de Wet Gelijke Behandeling en de wetgeving euthanasie.

Bij de bespreking die we op 1 november j.1. weer mochten hebben, gaven de kamerleden ons daarover nadere informatie.

Het Beleidsplan Emancipatie is eind juni aan de Kamer aangeboden. Het zal pas in februari 1986 in een uitgebreide kommissievergadering worden besproken.

Wat de stelselherziening sociale zekerheid betreft, liggen op 't ogenblik acht wetsontwerpen bij de Kamer, waaronder de wet werkloosheidsvoorzieningen, de toeslagenwet en de wet arbeidsongeschiktheid.

Notitie Leefvormen

Men wil de sociale wetgeving aanpassen aan de emancipatiegedachte, die man en vrouw gelijk aan en tevens onafhankelijk van elkaar wil doen zijn. ook in financieel opzicht. Het gaat niet meer om gezinnen, maar om personen, individuen, en dus om individualisering van het sociale stelsel.

Als een soort terreinverkenning (in de zin van: hoe denkt u daarover? ) is aan de Tweede Kamer de Notitie Leefvormen aangeboden. Daarin wordt gezegd dat het niet langer houdbaar is. onderscheid te maken tussen het huwelijk en niet-huwelijkse samenlevingsvormen. Alles moet op eén lijn worden gebracht en de doorwerking daarvan zal in alle wetten merkbaar worden. Als de Kamer met deze Notitie instemt, zal de unieke plaats van huwelijk en gezin in de toekomst in onze wetgeving niet meer worden erkend! Wat de Wet Gelijke Behandeling betreft heeft minister-president Lubbers aangekondigd thans niet met een wetsontwerp te zullen komen. Dit betekent wel uitstel, maar geen afstel. Er blijven in dit opzicht grote zorgen.

Euthanasie

Het eindrapport dat de Staatskommissie Euthanasie op 19 augustus 1985 heeft uitgebracht is zeer teleurstellend. De meerderheid van de vijftien kommissieleden vindt dat een arts niet strafbaar is wanneer hij euthanasie pleegt op uitdrukkelijk en ernstig verlangen van een patiënt die in een ..uitzichtloze noodsituatie" verkeert en deze arts zich houdt aan een aantal strikte voorwaarden.

Artikel 293 van het Wetboek van Strafrecht, waar nu nog staat dat ..hij die een ander op zijn uitdrukkelijk en ernstig verlangen van het leven berooft, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren" zou daarbij dan moeten worden aangepast. De term „uitzichtloze noodsituatie" is erg ruim en duidt nog niet de stervensfase aan.

Twee leden van de Staatskommissie, prof. W. C. M. Klein en prof. W. Nieboer. hebben een zeer gefundeerd minderheidsrapport tegen euthanasie uitgebracht, dat de regering niet zonder meer naast zich neer zal kunnen leggen. Er wordt van regeringszijde dan ook nog geen wetsontwerp of voorstel verwacht.

Omdat VVD en PvdA deze gevoelig liggende zaak snel geregeld willen zien. zal wellicht toch het initiatief-wetsontwerp van april 1984 van mevr. Wessel-Tuinstra (D"66) in behandeling komen, hoewel het door de Raad van State fel is bekritiseerd. De inhoud van dit wetsontwerp is van gelijke strekking als het rapport van de Staatskommissie. Indien het onverhoopt zou worden aangenomen, zal Nederland het eerste land ter wereld zijn dat euthanasie wettelijk toestaat!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen