Met genoegen zagen

Met genoegen zagen we, dat het arrest van den Hoogen Raad, waarbij beslist is, dat zij die, hangende de kerkelijke geschillen, als zaakwaarnemers fungeerden, niet ( als negotiorum gestores in den zin der wet gelden, duchtig doorgestreken wordt in het Weekblad van het Recht No. 5988.

De Hooge Raad schijnt zich dan ook alleen te kunnen dekken met een advies van Prof. Opzoomer, Burg. Wetboek., Deel VI, p. 194; doch men weet wat er nu reeds te Utrecht van de Opzoomersche philosophie geworden is in de hand van zijn eigen leerlingen. Prof. Woltjer heeft dit nog onlangs scherp maar afdoende aangetoond.

Ook in ons oog blijft deze rechtspraak van den Hoogen Raad dan ook een eindbeslissing, waarvoor we bukken; maar geen eindbeslissing, die triomfeeren doet wat waarachtig recht is.

Geen twijfel dan ook, of een later geslacht zal zich moeilijk van een onbarmhartige critiek kunnen onthouden over het zondtilii.g rechtsbesef, dat de Hooge Raad, én in zoo menig ander kerkelijk geding, én met name in dit geschil, geleid heeft.

En dan zijn er heusch nog juristen, ook ten onzent, die ons in echt pantheïstischen zin willen doen gelooven, dat alleen hetgeen door de bevoegde macht als recht in elk bepaald geval is uitgemaakt, waarlijk recht is.

Zoo wankelen alle vastigheden der aarde!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen