Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Een „nationale” Universiteit.

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Een „nationale” Universiteit.

2 minuten leestijd

Dr. Kromsigt eindigt een zeer waardee rende recensie van Prof. Bavinck's rede Christelijke Wereldbeschouwing in Troffel en Zwaard met een woord van hulde aan de Vrije Universiteit:

Moge deze rede ook in handen komen van vele jonge predikanten, die hierdoor tevens mogen leeren de niet het minst door den arbeid van mannen als Bavicck zoo krachtig en frisch opbloeiende Gereformeerde theologie te waardeeren en te bestudeeren. Al is de Vrije Universiteit, helaas, door hare statuten thans formeel eene „afgescheiden" Christelijke Uuiversiteit, mannen als Kuyper en Bavirick maken haar toch materieel tot eene „nationale" Chris telijke Universiteit.

Aan te veel lof zijn we van de zijde dezer broeders niet verwend. Des te meer kan daarom dit onverdachte getuigenis worden gewaardeerd.

Oirer het dwaze verwijt, dat de Vrije Universiteit door hare statuten formeel eene „afgescheidene" Christelijke Universiteit zou zijn, glijden we daarom heen. Een „afgescheidene" Universiteit is een contradictio in adjecto. Een nauw verband tusschen de Universiteit en de Gereformeerde Kerken maakt de Vrije Universiteit niet tot een „afgescheidene" inrichting. De toegang tot de colleges staat voor alle studenten open. In de niet-theologische faculteiten kunnen ook hoogleeraren worden aangesteld, die geen lid zijn der Gereformeerde Kerken. En v/at alles afdoet, het separatisme sluit zich op in een seminarie, maar zoekt nooit door een Universiteit op heel het nationale leven invloed te oefenen.

Wanneer Dr. Kromsigt zijns ondanks erkennen moet, dat de arbeid van mannen als Prof. Kuyper en Bavinck — en die der andere hoogleeraren, met name van Prof. Woltjer, Fabius en Rutgers, had hier gerust bij gevoegd kunnen voorden — aan de Vrije Universiteit een nationale beteekenis schonk, blijkt dan niet daaruit reeds genoegzaam, hoe onverdiend het verwijt van Separatisme is, door deze broeders ons steeds voor de voeten geworpen, en zou het niet goed zijn dit epitheton, ook al wordt het alleen formeel bedoeld, voortaan achterwege te laten?

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 11 maart 1906

De Heraut | 4 Pagina's

Een „nationale” Universiteit.

Bekijk de hele uitgave van zondag 11 maart 1906

De Heraut | 4 Pagina's

PDF Bekijken