Niet juist en niet kiesch.

In de Nederlander van 13 Mei kwam een bericht voor van een aantal nieuwe berioemingen tot Hoogleeraar, die dezer dagen aan de Vrij e.Universiteit zouden te wachten zijn. Wel werd hieraan toegevoegd, dat de redactie bij na-vraag geen bevestiging - van deze geruchten had kunnen krijgen, maar ze liet zich daardoor niet weerhouden om deze on-dit's een plaats' in haar kolommen te geven.

Indieri de redactie zich de moeite gegund had ter b'evoegder plaatse navraag te doen, wat niet zoo moeilijk was, dan had zij kunnen vernemen, dat hetgeen haar ter 00 re kwam op alle punten onjuist was.

Niet alleen echter, dat dit bericht onjuist is, maar het s, chijnt weinig kiesch om zulke geruchten, waarbij bepaalde personen met name genoemd worden, te publiceeren. Dat bladen van minder allooi zulke geruchten opnemerT om de nieuwsgierigheid hunner lezers te prikkelen, is nog te verklaren, maar een serieus blad als de Nederlander, staat ons voor zulke persmanieren te hoog. Zoolang er nog geen benoeming heeft plaats gevonden, behoort het publiceeren buiten de kraamkamer gehouden te worden. Bovendien zijn zulke publieke besprekingen van toekomstige professoren-benoemingen zeer onaangenaam^ voor degenen, wier namen daarbij genoemd worden, vooral wanneer het achteraf blijken zou, dat niet zij, maar een ander benoemd werd.

We meenen, dat de redactie van de A''^derlander dit zelf zal toestemmen. Haar belangstelling in alles wat de Vrije Universiteit aangaat, waardeeren we. Maar die belangstelling worde toch'liever op een andere wijze geuit.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen