Beeld van Colijn door historici misvormd
Rector N.E.H, in diesrede:
Geschiedschrijvers hebben tot dusver een eenzijdig beeld gegeven van de invloed van de kabinetten-Colijn op de crisis in de dertiger jaren. Dit heeft prof. dr. W. P. Klein, rector-inagnificus van de Nederlandse Economische Hogeschool in Rotterdam, maandag verklaard in zijn diesrede. Prof. Klein, hoogleraar in de sociale en economische geschiedenis, stelde dat de crisis meer is bepaald door de specifieke produktiestructuur van ons land in die periode dan door het falen van een conservatief regeringsbeleid.
De feiten over de jongste geschiedenis van ons land zijn volgens de Rotterdamse hoogleraar onvoldoende kritisch ter discussie gesteld. Het lijkt er zijns inziens op dat het in de geschiedschrijving meer gaat om de bestaande beeldvorming te bevestigen dan om het afrekenen met „vooroordelen en schijnzekerheden".
Wetenschappelijk georiënteerde studies en documentaires over de dertiger jaren geven in de regel als oorzaak, dat het conservatisme een doeltreffend beleid onmogelijk maakte. Volgens prof. Klein is het zeer de vraag of het beleid van de kabinetten-Colijn de heersende malaise in de hand heeft gewerkt.
STRUCTUUR
Bij het beoordelen van het beleid Colijn moet het eerst duidelijk zijn of een ander beleid mogelijk was en of niet de omstandigheden sterker dan het beleid de economische ontwikkeling bepaalden, zo stelt prof. Klein. Hij constateert, dat de denkmodellen als Keynes begrotingspolitiek nergens in de praktijk werden toegelaten. Socialistische alternatieven gingen z.i. gebukt onder tweeslachtigheid.
In Groot-Brittannië verliep de economische ontwikkeling heel wat gunstiger, terwijl ook daar een volstrekt orthodox economisch beleid werd gevoerd. De economische structuur bracht Engeland tijdens de depressie bepaalde kosten-voordelen. In Nederland was het aandeel van de landbouw en de veeteelt in het nationaal produkt groter en deze sector was gevoelig voor prijsverlagingen. Bovendien ontstond in Engeland uit de dienstensector een kooplusconservatieve regeringsbeleid dan door de specifieke produktiestructuur van het land".
........tige vraag naar woonruimte die de opleving van de conjunctuur stimuleerde.
Een transformatie van de verouderde Britse industrie gaf verder grotere produktiviteitsstijgingen dan in ons land.
FALEN?
Op basis van de vergelijking tussen de Britse en Nederlandse situatie zegt prof. Klein concluderend: „De diepte en duur van de economische depressie in Nederland werden aldus in mindere mate bepaald door het falen van het.........
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 9 november 1971
Reformatorisch Dagblad | 6 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 9 november 1971
Reformatorisch Dagblad | 6 Pagina's