Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Toch Outspan-actie ondanks verbod gemeentebestuur

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Toch Outspan-actie ondanks verbod gemeentebestuur

Demonstratie in Veenendaal

2 minuten leestijd

Ondanks het uitdrukkelijk verbod van het Veenendaalse gemeentebestuur hebben o.a. zes Tweede Kamerleden zaterdag deelgenomen aan een anti-Zuid-Afrika demonstratie. Het Tweede Kamerlid D. Coppes (PPR) was zaterdag morgen de eerste die een Outspan-sinaasappel tegen de landkaart van Zuid-Afrika gooide. Na hem volgden de Kamerleden Van der Lek (PSP), Jansen (PPR), Voortman (PvdA), Terlouw (D'66) en Van Zeil (KVP). Ze lieten tegen betaling van een kwartje de Zuidafrikaanse vruchten tegen de landkaart uiteenspatten. Als compensatie kreeg men na de handeling een gave sinaasappel uit een ander land. Het was de eerste van een serie acties, opgezet door Ezau du Plessis. een verbannen Zuidafrikaan die leider is van de actie „Boycot Outspan".

Het Tweede kamerlid Coppes gaf voordat de actie begon een uiteenzetting over het doel van de actie. De actie was gericht tegen de apartheid in Zuid-Afrika. Het ging er In de eerste plaats om informatie te verstrekken over de behandeling van de gekleurde bevolking. Hiervoor waren vertegenwoordigers van de gekleurde bevolking van Zuid-Afrika op het Raadhuisplein in Veenendaal. Zij deelden folders uit en gingen met de omstanders in discussie over de apartheidspolitiek. De organisatoren van deze demonstratie, de Veenendaalse Wereldwinkel, kregen na afloop een procesverbaal. Ondanks de deelname van enige kamerleden aan deze actie was de belangstelling van de bevolking gering. Na ongeveer een uur was de gehele demonstratie voorbij.

Burgemeester Bode verklaarde na afloop van de demonstratie nadrukkelijk dat liij niet om politieke redenen de actie verboden had, maar zuiver omdat „de fatsoensnormen werden overtreden". Hij vond verder het gooien met etenswaren onsmakelijk. Door middel van de opgemaakte processenverbaal wil de Veenendaalse eerste burger nagaan in hoeverre een plaatselijke overheid dergelijke acties kan verbieden.

Op 14 november van het vorig jaar adviseerde B. en W. van Veenendaal de gemeenteraad geen subsidie aan de Veenendaalse „Wereldwinkel" te verlenen. Het gemeentebestuur vond dat de belangen van de Wereldwinkel verder gingen dan de plaatselijke belangen. Nadat in deze vergadering de stemmen staakten (10-10), werd in de daarop volgende raadsvergadering toch een subsidie van ƒ 1000,- beschikbaar gesteld. Dit alles gebeurde n.a.v. een motie van het CHU-raadslid H. de Ruiter. 

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 21 mei 1973

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

Toch Outspan-actie ondanks verbod gemeentebestuur

Bekijk de hele uitgave van maandag 21 mei 1973

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

PDF Bekijken