Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Nieuwe indeling voor Gelderland ongunstig

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Nieuwe indeling voor Gelderland ongunstig

OPLOSSING MINST SLECHTE MAAR...

2 minuten leestijd

ARNHEM — De gekozen oplossing is de minst slechte, maar voor Gelderland zou een andere indeling beter zijn. Aldus liet het provinciaal bestuur van Gelderland zich gisteravond op een persconferentie uit over het voorstel tot een nieuwe provincie-indeling. Gelderland was hiermee de eerste provincie die een voorlopige reactie gaf.

Gedeputeerde mr. J. A. M. Hendrik zei het uiteindelijk resultaat gunstig beoordeeld te hebben, hij was blij dat de knoop nu eindeüijk was doorgehakt, omdat er al te lang een vrijblijvende discussie op gang was.

Toch had het college zijn twijfels. In de eerste plaats vroeg het zich af of het plan financieel haalbaar was. Moeilijkheden voorzag het in de nieuwe wetgeving en wat betreft de ambtelijke reorganisatie. 
Helemaal niet blij was Hendrik, sprekend namens GS, met de korte termijn (vier maanden), waarbinnen de provincies hum oordeel over het geheel moeten geven. 
Zijns inziens moet men bij een dergelijk belangrijk iets niet op een maand kijken. Volgens hem moeten eerst de gemeenten géhoord worden.

Volgens de nieuwe indeling zal Gelderland worden opgedeeld in negen stukken. 
Met deze territoriale indeling was GS helemaal niet gelukkig. „Het is niet het geestelijk eigendom van GS".

VERSNIPPERING

De begrenzing van de gebieden laat vaak te wensen over. Als voorbeeld noemde hij Arnhem-Nijmegen, waarvan in het rapport de mogelijkheid zelfs niet was nagegaan of het één provincie zou kunnen vormen.

De versnippering van de Veluwe en de Achterhoek ging het college zeer ter harte. 
De opdeling van deze gebieden wordt voornamelijk veroorzaakt door het handhaven van de Stedendriehoek (Apeldoorn - Zutphen - Deventer) als provincie. Hierbij is een deel van de Veluwe gevoegd. Een ander part van de Veluwe gaat naar Eemland en een stuk naar Zwolle. De Achterhoek wordt in drieën verdeeld: Twente, Stedendriehoek, Arnhem.

Het is altijd het adee van het provinciaal bestuur geweest de Veluwe niet te versnipperen. De gedeputeerde was het er niet mee eens dat er een barrière zou zijn tussen Noord-West Veluwerand en de rest van de Veluwe. Ook uit opmerkingen van de Veluwenaren was hem gebleken, dat die de Veluwe het liefst als één provincie zagen. De gedeputeerde was van oordeel dat de provincies geen eensluidend standpunt zouden innemen. Te zijner tijd zal er wel een gezamenlijke reactie komen van de Nederlandse provincies, eventueel samen met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 16 juli 1975

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

Nieuwe indeling voor Gelderland ongunstig

Bekijk de hele uitgave van woensdag 16 juli 1975

Reformatorisch Dagblad | 8 Pagina's

PDF Bekijken