Bekijk het origineel

Bekijk het origineel
PvdA houdt stormbaltouw angstvallig in de hand
Kabinet-Den Uyl moet er komen
DEN HAAG — De PvdA-fractie gaat de verdere kabinetsformatie in met een „nieuwe map en een volle portemonnee" (met wisselgeld). Mocht het CDA bij de bespreking van het sociaal-economische beleid - momorandum-2 van Den Uyl opnieuw een blokkade opwerpen, dan hijsen de socialisten de stormvlag.
Dit dreigement uitte fractievoorzitter Van Thijn na afloop van de fractievergadering, waarin hij het bereikte VAD-compromis toelichtte.
Wanneer zich de situatie zou herhalen als bij de VAD, zal dit ernstige politieke gevolgen hebben, aldus de socialistische fractievoorzitter. Zou geen overeenstemming ter zake van het onderhavige beleid mogelijk zijn, dan komen wij voor de vraag te staan, of de regeringscoalitie van PvdA, CDA en D'66 niet te hoog gegrepen is, zo benadrukte Van Thijn.
Hij had er danig de smoor over in, dat de VAD zoveel tijd had gekost en hij hoopte dat deze zou kunnen worden ingehaald. De PvdA-fractie is niet „in" voor zulke manoeuvres van de CDA-fractie als bij de VAD-regeling. Van Thijn toonde zich een voorstander van een heldere werkwijze, omdat ook de kiezers zich volgens hem duidelijk uitspraken voor een tweede kabinetDen Uyl. ,,Dit kabinet moet er komen".
Geen „achtertuintje"
De PvdA-fractieleider achtte het zijspoor van Albeda nuttig en belangrijk. mede zijns inziens doordat het resultaat een „tikkeltje gunstiger" was dan de eindconclusie van Den Uyl over de VAD. Hij had grote waardering voor de haast die informateur Albeda had gemaakt, doch wees opnieuw krachtig de gedachte van de hand, dat Albeda ook wellicht beter memo-2 met de fractieleiders had kunnen bespreken. Hij had onder geen beding medewerking wensen te geven aan de poging van CDA-leider Van Agt om na „het voortuintje ook het achtertuintje door Albeda te laten wieden".
Wel akkoord
De PvdA-fractie ging in het algemeen akkoord met het VAD-compromis, al waren er in de fractie enkele dwarsliggers, die vooral met het toegeven van Van Thijn terzake van de drie procent voor het individuele deel en de aftrekbaarheid daarvan van de vennootschapsbelasting niet zo geltikkig waren. Daar tegenover stonden echter grote winstpunten als het oplopende heffingspercentage en de correcties op eigen vermogen en van dubbeltellingen, aldus Van Thijn.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 28 juli 1977
Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

Bekijk de hele uitgave van donderdag 28 juli 1977
Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's