Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Meer sarrwnwerking hij onderzoek in landbouw

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Meer sarrwnwerking hij onderzoek in landbouw

Baad van Advies voor Wetenschapsbeleid

3 minuten leestijd

Groepen die wel belang hebben bij het landbouwkirndig onderzoek, maar zelf niet direct tot het „Groene Front" behoren, hebben onvoldoende mogelijkheden gehad een inbreng te leveren bij het opstellen van de meerjarenplannen voor deze onderzoeksector".

Dit schrijft de Raad van Advies voor het wetenschapsbeleid (RAWB) in zijn reactie op de meerjarenvisie 1977-1981 voor het landbouwkundig en Visserijonderzoek, die het Ministerie van Landbouw en Visserij afgelopen jaar heeft uitgebracht. De RAWB ziet het als een taak voor de minister voor Wetenschapsbeleid, mogelijke raakvlakken van het landbouwkundig onderzoek met andere gebieden te onderkennen. Ook zal zij waar dit nodig is, coördinerend op moeten treden.

Voor het landbouwkundig onderzoek bestaat overigens al een orgaan genaamd (Nationale Raad voor het Landbouwkunding Onderzoek (NRLO). Hierin kunnen alle belanghebbenden meepraten. Men is bij de NRLO, druk bezig de hiervoor onontbeerlijke organisatie verder te verbeteren. Bij het opstellen van toekomstige meerjarenplannen zal het ministerie de NRLO nauw betrekken, hetgeen door dit orgaan van harte wordt toegejuicht.

Waardering

De overzichtelijkheid van de onderzoekactiviteiten binnen de agrarische sfeer wordt door de RAWB bijzonder gewaardeerd, alsmede dat er binnen deze sector aan „systematische planning op langere termijn wordt gedaan". Deze sector, zo meent de Raad, strekt in dit opzicht tot voorbeeld tot andere gebieden, waar iets dergelijks nog nauwelijks van de grond is gekomen.

Het wordt door de Raad van Advies voor het Wetenschapsbeleid betreurd dat niet al het landbouwkundig en visserij-onderzoek onder de genoemde meerjarenvisie valt. Zo ontbreekt bijvoorbeeld de Landbouwhogeschool. Wanneer men er alles onder had laten vallen, . dan had men Immers ervaring kunnen opdoen met het opstellen van een meerjarenplan voor het onderzoek voor het gehele gebied, samen met vele verschillende belangstellenden.

Belang

Men had dan ook kunnen nagaan hoe een sectorachtige structuur zou kunnen functioneren. Het betrekken van alles en allen bij het meerjarenplan is van groot belang nu er geen extra geld in deze sector te verdelen is, hoewel er zich toch nieuwe taken voor het onderzoek aandienen. Men ontkomt er dan ook niet aan keuzes te maken met betrekking tot wat de hoogste prioriteit krijgt.

In dit opzicht waardeert de RAWB het dat men in de landbouwsector bewust bezig is met een dergelijke prioriteitstelling. Met nadruk stelt de RAWB nog dat de landbouwsector overduidelijk laat zien dat het opstellen van een meerjarenvisie niet zonder onderzoekers in het veld mag gebeuren. Het zou anders best wel eens kunnen blijken dat zo'n visie onuitvoerbaar is. Anderzijds moet er wel voor gewaakt worden dat meerjarenplannen niet alleen van de basis, (de onderzoekers en instituten) af worden opgebouwd.

Wisselwerking

Verschuivingen in globale richtingen van onderzoek zijn vaak politieke beslissingen en moeten op de daartoe bestemde plaatsen genomen worden. Een wisselwerking tussen de „top" en de onderzoekers is derhalve onontbeerlijk. Tijdens het opstellen van deze meerjarenvisie gold als uitgangspunt voor het gehele onderzoek in Nederland dat het onderzoekvolume constant zou blijven. De RAWB vindt dat wat te gemakkelijk. Het uitgangspunt van constant onderzoeksvolume is gehanteerd.

Waarom?

Men dringt er op aan om nader te onderzoeken waarom het bestaande niveau van uitgaven ten behoeve van het landbouwonderzoek Juist is er waarom een niveau van byvoorbeeld 80 procent hoger of lager minder • goed zou z^n.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 12 augustus 1978

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

Meer sarrwnwerking hij onderzoek in landbouw

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 12 augustus 1978

Reformatorisch Dagblad | 16 Pagina's

PDF Bekijken