Bekijk het origineel
Bekijk het origineel
Storingskans
In de PGEM-notitie komen een drietal aspecten naar voren. Dat zijn: bedrijfszekerheid van de elektriciteitsvoorziening, de financiële consequenties en de aspecten rond ruimtelijke ordening en milieu. Voor wat betreft de bedrijfszekerheid schrijft de PGEM dat dè storingskans van zo'n ondergrondse kabel groter is dan die van een bovengrondse verbinding. Bovendien kost de reparatie van zo'n storing bij een ondergrondse kabel aanzienlijk meer tijd. Toch komen er in de notitie ook negatieve aspecten naar voren van de bovengrondse verbinding. Bij de bovengrondse lijnen kan bij bepaalde weersomstandigheden (zoals ijzelvorming bij veel wind) lijnbreuk of kortsluiting doen ontstaan, doordat de afstand tussen de draden onderling te klein wordt (het zogenaamde lijndansen). Bovendien kan er een storing optreden in een bo-
Premium Artikel
Dit artikel is exclusief leesbaar voor abonnees met een RD-abonnement, een zesdaags abonnement op het RD of op de e-paper. Dit artikel lezen? Log in op uw EMG-account of neem een abonnement.
Inloggen Neem (proef)abonnementBekijk de hele uitgave van donderdag 6 december 1979
Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 6 december 1979
Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's