Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Ruzie met advocaat

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ruzie met advocaat

1 minuut leestijd Arcering uitzetten

In 1973 diende mijn vader een klacht in bij de Raad van Toezicht van de Orde der advocaten te Dordrecht. Dit betrof een advocaat te G. die van een uit te keren onleigeningsbedrag een bijzonder hoge „declaratie" had* afgetrokken. De deken van genoemde orde rekte de zaak vele jaren. Wij schreven achtereenvolgens aan de president der Rechtbank te Dordrecht, de minister van justitie en het Hof van Discipline te Utrecht. Behoudens een kleine vermindering van de

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 maart 1980

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's

Ruzie met advocaat

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 maart 1980

Reformatorisch Dagblad | 22 Pagina's