Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

ONRECHTVAARDIGE UITSPRAAK

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

ONRECHTVAARDIGE UITSPRAAK

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

De metaalwerkgevers hebben onverwacht het kort geding verloren. De president van de Amsterdamse rechtbank stelde gisteren de Industriebond-FNV in het gelijk. Zij mag haar acties blijven voeren. Begrijpelijk dat de voorzitter van de metaalwerkgevers het rechterlijk vonnis betitelde als „een hoogst merkwaardige uitspraak".

De uitspraak in het kort geding komt immers hier op neer dat de Industriebond stakingen tegen de overheid kan organiseren op kosten van de werkgevers. Die draaien op voor de schade die zo'n staking veroorzaakt. Bovendien zijn er dan ook nog de werkwilligen, die vanwege die staking niet kunnen werken en daardoor in veel gevallen geen loon krijgen.

Noch de werkgevers, noch de werkwilligen zijn echter partij in het conflict tussen FNV en regering. De uitspraak in het kort geding is dan ook volstrekt onrechtvaardig.

Bij de FNV redeneert men dat de werkgevers — al zeggen ze dat niet openlijk — het grotendeels eens zijn met de loonmaatregelen van de regering. En als ze het daar niet mee eens zijn, dan moeten ze zich (evenals de werkwilligen) maar scharen achter de FNV-acties. Zo niet, dan zal de FNV hen daarvoor straffen.

In feite maakt de Industriebond-FNV zich op die manier schuldig aan grove chantage. En het ergste is nu dat een dergelijk optreden gedekt wordt door een rechterlijke uitspraak. Steeds meer wordt in onze rechtsorde de staking als een legaal middel beschouwd. Daarmee gaan we volstrekt de verkeerde kant uit.

Gelukkig is het CNV, ook na deze rechterlijke uitspraak, niet bereid de FNV op het stakingspad te volgen. Wij kijken ook naar de morele en ethische kant, aldus CNV-voorzitter Van der Meuien. Dat is juist. Steeds meer zullen we wellicht tegenkomen dat bepaalde dingen in onze maatschappij juridisch aanvaardbaar worden geacht, terwijl ze dat principieel-ethisch gezien helemaal niet zijn.

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 11 maart 1980

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's

ONRECHTVAARDIGE UITSPRAAK

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 11 maart 1980

Reformatorisch Dagblad | 10 Pagina's