Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Strubbelingen over Sacharov-tribunaal

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Strubbelingen over Sacharov-tribunaal

Geleerde zelf staat niet achter congres

4 minuten leestijd

DEN HAAG — Aan de vooravond van het internationale Sacharov gewetens- en vredestribunaal is ernstige onenigheid ontstaan over de organisatie van de bijeenkomst . De conferentie, die morgen en vrijdag in de Haagse Ridderzaal VKordt gehouden, blijlct uiterst slecht te zijn voorbereid. Grootste twistpunt vormt het feit, dat Sacharov zelf niet achter een tribunaal in deze vorm zou staan.

>" Een stroom van verwijten ging tij• dens een persconferentie in Den Haag gisteren over de hoofden van de orga-' nisatoren. Met name dr. Martin van den Heuvel van het Oost-Europa-instituut l{wam met ernstige bedenkingen. „Dat het congres niet goed is voorbereid is op zich al een kwalijke zaak. Ook ik zelf ben veel te laat benaderd om medewerking aan de conferentie te verlenen. Maar dat is niet mijn grootste bezwaar. De vraag waar ik mee zit is, of het moreel wel verantwoord is om een congres te houden zonder duidelijke instemming van de betrokkene."

Het comité van voorbereiding moest erkennen niet expliciet de goedkeuring van Sacharov te hebben om het tweedaagse tribunaal te houden, maar, zo werd aangevoerd, „ons is in ieder geval niet gebleken dat de Sacharovs afkerig tegenover de conferentie staan. Wel hebben wij van de zijde van Sacharov de suggestie gehad om het thema van het congres uit te breiden tot het thema ,,Afghanistan". Daar hebben wij echter van afgezien, omdat we het oorspronkelijke doel van de conferentie niet wilden vermengen met politieke polemiek."

Tatjana komt niet

Een ander punt, waarmee de organisatoren duidelijk in verlegenheid zijn gebracht is het wegblijven van Sacharovs stiefdochter Tatjana Jankelevitsj, die in de Verenigde Staten verblijft. In een brief aan Viktor Stern, zoon van tribunaal-voorzitter dr. Mikhail Stern, heeft Tatjana's echtgenoot te kennen gegeven dat zijn vrouw geen gehoor geeft aan de uitnodiging als eregaste op het tribunaal te verschijnen. Ook hij heeft er op aangedrongen de naam van het tribunaal te wijzigen. Tegenover NRC-Handelsblad verklaarde hij, dat zijn vrouw niet komt omdat Sacharov zelf niet vooruit op de hoogte was gesteld van het te organiseren tribunaal. Bovendien zijn er twijfels over de kwaliteit van dr. Sterns' tribunaal. „Het lijkt ons niet de juiste manier om Sacharov te helpen."

De Sacharov-conferentie is geboren uit een idee van dr. Mikhail Stern, een joods-Russische arts, die tijdens een showproces in de Sovjet-Unie tot acht jaar dwangarbeid was veroordeeld, omdat zijn zoons naar Israël emigreerden. Hij kreeg begin 1977 toestemming naar het Westen te gaan, drie weken voordat in Amsterdam een Stern-tribunaal zou plaatsvinden, georganiseerd door o.a. rabbijn A. Soetendorp. Het verschil is echter, dat Sacharov de Sovjet-Unie helemaal niet uit wil, in tegenstelling tot dr. Stern indertijd.

„Amateurs**

Mevrouw Elfrun Jacob, lid van het voorbereidingscomité, zei ons vanmorgen zeer teleurgesteld te zijn over het harde verzet, waarop het tribunaal gisteren stuitte. „Ineens wordt ons van alles in de schoenen geschoven. Wij zijn ook maar. amateurs en hebben ons best gedaan om alles zo goed mogelijk voor te bereiden. Wij hebben het idee dat er afgunst is ontstaan omdat de regering ons de Ridderzaal gratis ter beschikking heeft gesteld. Men valt ons ineens ook van alle kanten aan omdat bepaalde wetenschapsmensen op de valreep hebben afgezegd. Maar het is toch normaal dat bij een congres op het laatste moment bepaalde mensen onmogelijk kunnen komen. Zo ligt prof. Alting von Geusau uit Tilburg op het ogenblik in het ziekenhuis. Het is toch te begrijpen, dat hij dan niet kan komen?"

Bundeling

Het doel van het tribunaal, waaraan onmiskenbaar wetenschapsmensen met klinkende namen zullen deelnemen, is te komen tot een bundeling van de vele protesten, meningen en standpunten op een manier die wetenschappelijk gerechtvaardigd is.

Deskundigen zullen de verdiensten belichten van Andrej Sacharov, de onverzettelijke strijder van de mensenrechten in de Sovjet-Unie. Daarnaast willen zij verbetering trachten te bewerkstelligen in diens „onmenselijke" behandeling door de Russische autoriteiten. De conferentie zal een formele en onpartijdige conclusie trekken, die zal worden voorgelegd aan alle regeringen die de slotakte van Helsinki hebben ondertekend. De conclusie zal ook worden gepresenteerd op de Europese Veiligheidsconferentie die dit jaar in Madrid wordt gehouden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 3 september 1980

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

Strubbelingen over Sacharov-tribunaal

Bekijk de hele uitgave van woensdag 3 september 1980

Reformatorisch Dagblad | 12 Pagina's

PDF Bekijken