Opgemerkt

Antroposofie
De antroposofische beweging in Nederland zal scribent J. van Klinken wel dankbaar zijn voor het positieve artikel dat hij schreef in het bijvoegsel van het RD van 12-2-1985. Hij helpt aardig het „bewustwordingsproces" over de antroposofie op gang te brengen. Merkwaardig zulk een artikel — zonder enige kritische kanttekening — in het RD te lezen, als je weet wat de achtergronden van de antroposofie zijn. Het is een mengsel van hindoeïsme, reïncarnatie en occultisme. Dr. W. J. Ouweneel citeert in „Het domein van de slang" een theologische handboek waarin de antroposofie „het volledigste ontwikkelingsprodukt van het occultisme" wordt genoemd. Kan Van Klinken eens uitleggen hoe hij dat denkt te rijmen met de identiteit van deze krant? Leest en bespreekt u bijvoorbeeld eens het boekje „Naar een ander beheer?" (uitgave Echo), waarin vanuit christelijke beginselen een duidelijke uiteenzetting wordt gegeven over allerlei alternatieve landbouwmethoden, waar de biologisch-dynamische landbouw ook toe behoort. Na grondige studie zou een kritische behandeling van datgene wat zich als „alternatief" aanbiedt in deze krant wenselijk zijn.
Assen                                                                                                                       Ing. C. van der Louw.

Bij ing. C. van der Louw is kennelijk het misverstand gerezen dat het bewuste artikel was bedoeld als een propagandaverhaal voor de antroposofie of als een beoordeling van de biologisch-dynamische landbouwmethode. Noch het een noch het ander was ons oogmerk. De opzet was om duidelijk te maken vanuit welke achtergrond en hoe deze landbouwmethode wordt bedreven. Een waardering van de antroposofische levensbeschouwing was daarbij niet aan de orde. Dat de biologisch-dynamische landbouwmethode op deze levensbeschouwing stoelt, is overigens in het artikel duidelijk aangegeven.
                                                                                      J. van Klinken.

Ds. Bass
Wat zullen wellicht velen met mij zich bedrogen voelen door de oplichters- praktijken van ds. Joe Bass. Jarenlang ontving ik blaadjes „Vervolgd Christendom" en „Internationaal Chr. Steunfonds". Je moet wel bikkelhard en gevoelloos zijn om niets te geven voor de ontzaglijke nood en de christenvervolgingen in de wereld. De vraag is nu welke organisaties zijn dan wel te vertrouwen? Dat er onkosten en salarissen af moeten is begrijpelijk, maar als er 80 procent of meer afgaat voor de slimme en slechte zakenlieden, wat dan?
Bodegraven                                                                                                                                     H. v.d. Vlist.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen