Herbouw afgebrand zwembad Katwijk
SGP en PvdA stemmen tegen
KATWIJK — De Katwijkse gemeenteraad heeft gisteravond be* sloten om het in de zomer van 1983 afgebrande zwembad te herbouwen. Alleen de fracties van de SGP en de PvdA stemden tegen het voorstel.
Het pré-advies hield een ontwerp in voor de bouw van een recreatiebad — ontworpen door Marel's Bouwbedrijf BV uit Katwijk in samenwerking met architectenbureau Westgeest te Valkenburg — waarin onder andere de volgende uitgangspunten zijn opgenomen: het gebruik maken van het aanwezige betonnen 25-meter bassin, het inpassen in het recreatiebad — met een een peuterbassin, een waterglijbaan, een warmwaterbassin, een whirlpool en een zonneterras en verder een horeca-instelling, gecombineerd met de kassaruimte. Een sauna is niet in het plan opgenomen. Het bestaande overkapte vijftig-meter bad zal verder worden verbeterd. Met de concretisering van de plannen is een investering gemoeid van 5,2 miljoen gulden. Het geraamde exploitatietekort is bijna zeven ton.
De heer Oskam (SGP) pleitte voor een gewoon zwembad zonder luxe. „Voor een goed zwembad hebben we wel geld over, maar nu wordt het een pretpark waarop het exploitatietekort zwaar gaat drukken." Zijn fractiegenoot de heer Van Rooijen betwijfelde het of „het zwembad straks wel te runnen is met de huidige personeelsbezetting zoals in het verleden is toegezegd". Verder vond hij dat de mogelijkheden voor verbetering van het 50-meterbad onvoldoende zijn onderzocht. Ook mevrouw Hietkamp (PvdA) was deze mening toegedaan. Mevr. Van der Plas (VVD) zei „te zitten met de horeca". Zij was voor privatisering hiervan: „Geef het in ondememershanden en plak de sauna daaraan vast". De heer Van Mierlo (Gemeentebelangen/D66) stelde voorop dat het exploitatietekort zo miniem mogelijk moet blijven: „Een sober 50-meterbad geeft een veel groter tekort". De RPF'er Bergman zei dat de RPF alleen dan akkoord zou gaan als de sauna niet in het plan zal worden opgenomen en het complex op zondag gesloten blijft. Volgens de heer A. van der Plas (CDA) waren de energiekosten veel te laag berekend: „Dit moet zeker 170.000 gulden hoger Van der Plas zei hij dat de horeca „inderdaad uitbesteed kan worden, maar dat is nu niet ter zake". Voor wat betreft de sauna zei hij geen absolute zekerheid te kunnen geven dat deze er nooit zal komen. „Als later een kredietaanvraag voor een sauna ter tafel komt, dan moet de gemeenteraad hierover beslissen. Op dit moment moeten we beslissen over een zwemcomplex zonder sauna".
Huisje op ijs
In een stemverklaring zei de heer Haasnoot (PvdA) dat er te veel onzekerheden in het voorstel waren. „Er is te veel naar deze variant toegewerkt. Er is geen marktonderzoek gepleegd, geen bezoekersonderzoek, enzovoorts. Dit is een huisje dat op het ijs wordt gebouwd. Als een commerciële insteling met deze plannen naar de bank zou gaan voor een krediet dan zou de bank er geen cent voor geven". De wethouder ging hier verder niet op in.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 21 maart 1986
Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 21 maart 1986
Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's