Eis van 2,5 jaar voor hasjsmokkel

De 50-jarige R., al eerder tot vier jaar cel veroordeeld wegens malversaties en hasjsmokkel, verzette zich hevig tegen de beschuldiging. Het openbaar ministerie in Dordrecht heeft zich volgens hem laten misleiden door de advocaat J. de W., die wegens zijn aandeel in deze zaak zeven maanden gevangenisstraf, waarvan drie voorwaardelijk, opgelegd heeft gekregen.

De W. is volgens hem de belangrijkste man in deze zaak. Het OM heeft volgens R. bovendien een aantal aspecten in deze zaak niet onderzocht 

en 'herenafspraken' met De W. gemaakt. „Dan vraag ik mij af wat daar achter zit", aldus R. Tevens stelde hij: ,Mevrouw de officier wil haar kroongetuige graag overeind houden". De verklaring van De W. noemde hij „een soort boekwerk van Agatha Christie”.
R.'s advocaat, mr. N.C. van Bellen, betoogde dat zijn cliënt part noch deel heeft aan de smokkel en daarom moet worden vrijgesproken. „R. is weleens buiten gebaande paden getreden, maar heeft hier niets mee te maken”.Ook zei van Bellen:”De W. heeft R. gebruikt. Hij had voldoende redenen hem de zwarte Piet toe te spelen aangezien R. een en ander van hem weet”.

Van Bellen stelde tevens dat De W. indertijd ruim drie ton op zijn rekening heeft gekregen en Justitie niet heeft willen zeggen van wie dat geld afkomstig is. Hij heeft de onderzoekers alleen gezegd dat het niet komt van mensen die bij deze zaak betrokken zijn.

Getuige

Officier Van Maren erkende dat, maar noemde hem tevens „de belangrijkste getuige". „Hij geeft toch ook opening van zaken over zijn eigen aandeel". Vooral op grond van de verklaringen van De W., alsmede die van enkele andere betrokkenen die ook tot celstraffen van enige maanden zijn veroordeeld, concludeerde zij dat R. wel degelijk hoofdverdachte is.

Celstraf

Zij eiste daarom 2,5 jaar celstraf, wat zij eerder ook heeft gevorderd tegen de tweede hoofdverdachte H. de W. die is veroordeeld anderhalf jaar gevangenisstraf. Mevrouw Van Maren noemde het „ernstig" dat R. zich na een eerdere veroordeling opnieuwmet smokkel van hasj heeft ingelaten.
De rechtbank doet op 30 oktober uitspraak.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen