Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Hulpverlening Rode Kruis bekritiseerd

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Hulpverlening Rode Kruis bekritiseerd

Inefficiëntie aan de kaak gesteld

2 minuten leestijd

GENÈVE — Bij de hongersnood in Afrika hadden veel meer mensenievens kunnen worden gered ais de hulpverlening door het Rode Kruis professioneler en efficiënter zou zijn geweest.

Tot deze conclusie komt een groep Britse deskundigen van de universiteit van Sussex, die in opdracht van het Secretariaat van de Liga van Kruisorganisaties in Geneve een studie heeft verricht naar de wijze waarop de Rode-Kruisfunctionarissen zich tijdens de hongersnood hun taak hebben gekweten. De Liga is de overkoe-pelende organisatie van 144 nationale Rode-Kruis en Rode-Halve-Maanorganisaties.
In het rapport wordt erkend dat on danks de „ernstige tekortkomingen'velen dankzij de hulp die is g:ebodendoor de Liga van het Rode Kruis en de Rode Halve Maan de droogte hebbenoverleefd. Daaraan wordt echter toegevoegd dat de samenstellers van hetrapport zich „niet aan de conclusie kunnen onttrekken dat als de Liga beter was voorbereid op het gebied van beleid, organisatie, procedures enprofessionalisme, veel meer levenshadden kunnen worden gered en veel lijden had kunnen worden voorkomen."
Het rapport zal ongetwijfeld worden besproken op een conferentie van de Liga, die morgen in Geneve zal beginnen.

Hervormingen 

In het rapport dat vooral betrekking heeft op de situatie in Soedan, Tsjaad en Mah, wordt gezegd dat de meeste operaties van het Rode Kruis in 1984 en 1985 minder effectief waren dan ze hadden moeten zijn, maar dat de hervormingen die in 1986 zijn doorgevoerd veel hebben verbeterd.
In het bijzonder noemt het rapport onjuiste inschattingen van de behoeften, „onervaren en/of ongeschikte veldwerkers, het in de wind slaan van vakkundige adviezen, weinig begrip van de plaatselijke omstandigheden en cultuur, en ongeschikte en/of ongevraagde giften in natura."

Dit artikel werd u aangeboden door: Reformatorisch Dagblad

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 22 oktober 1986

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's

Hulpverlening Rode Kruis bekritiseerd

Bekijk de hele uitgave van woensdag 22 oktober 1986

Reformatorisch Dagblad | 18 Pagina's