Kritiek Senaat op stelselherziening

Senator Heijmans (VVD) gisteren bij de behandeling van de acht wetsontwerpen waarin de voorstellen zijn vervat: „Ik denk op het moment, dat noch de wetgever en zijn deskundige apparaat, noch de medewetgever (het parlement), noch degenen die de wet moeten uitvoeren de gevolgen van de wetgeving kunnen overzien". De VVD vreest dat de onduidelijkheden fraude in de kaart zullen spelen.
Senator Franssen (CDA) - „niet geheel gerust op de uitvoering in de aanvangsperiode" - drong aan op soepelheid bij de (on)voorziene knelpunten eventueel bijstelling via bestuursmaatregelen.
Van de Zandschulp (PvdA) vroeg in het eerste stadium al om reparatiewetgeving en om drie tot zes maanden uitstel om met het stelsel te gaan „droogzwemmen". Hij toonde zich gejaraat, noch de medewetgever (het schrokken dat de administratie van iement), noch degenen die de wet eten uitvoeren de gevolgen van de tgeving kunnen overzien". De WD est dat de onduidelijkheden fraude ie kaart zullen spelen. Senator Franssen (CDA) - „niet geil gerust op de uitvoering in de ivangsperiode" - drong aan op soeheid bij de (on)voorziene knelpun1 en eventueel bijstelling via >tuursmaatregelen. de uitkeringen tussen 1987 en 1990 circa een half miljard gulden meer zal vergen, en wil weten hoeverre dat aan de stelselherziening moet worden toegeschreven.
Mevrouw Van der Meer (PvdA) signaleerde dat staatssecretaris De Graaf zelf al een hoop slepende beroepszaken verwacht van uitkeringsgerechtigden. De uitkeringsinstanties zullen daarop inspelen met voorschotten op grond van eigen taxaties van de afloop terwijl de Raden van Beroep nog bezien hoe de onderbezetting bij de beroepsinstanties moet worden opgelost. 

Grievend

De regeringsfracties CDA en VVD waren allerminst te spreken over de kritiek van de kerken op de stelselherziening en met name de behandeling ervan door de volksvertegenwoordiging. Franssen (CDA) noemde die kritiek „grievend". Hij betichtte de kerken en andere maatschappelijke groeperingen van politieke stemmingmakerij. 
Hij waarschuwde de Senaat ervoor niet tussen belangengroepen en parlement bekneld te 
De VVD'er Heijmans had meer een visie op lange termijn van de kerken verwacht en minder emotie. „Zonder al te evenwichtige onderbouwing wordt het nieuwe stelsel als een misstand gepresenteerd. Het zij zo", berustte Heijmaiis.
De regeringsfracties bleken verdeeld over de rust die volgens staatssecretaris De Graaf in de komende jaren zal terugkeren aan het uitkeringsfront. Senator Franssen (CDA) stelde de retorische vraag of, na de „zware inkomensoffers die arbeidsongeschikten in het bijzonder hebben gebracht", aangenomen mag worden dat het hierbij zal blijven.

Senator Heijmans (VVD) bepleitte nu al onderzoek naar verdere aanpassingen. Gekeken moet worden naar onder meer een combinatie van een gedeeltelijk basisinkomen in relatie tot de voorgestelde toeslagen op uitkeringen tot het sociaal minimum. Ook de vereenvoudiging van de loonen inkomstenbelasting (commissie Oort) zou daarbij aan de orde moeten komen.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen