Minder geld Brabant voor monumenten

Er blijft nu 1,6 miljoen over voor het herstel van de monumenten. Mevrouw H. Sengers-van Gijn (WD) vond dit te weinig. Zij kwam daarom met het voorstel de bezuiniging te beperken tot vier ton. Óver het voorstel zal op de laatste dag van het begrotingsdebat worden gestemd. De kans echter dat de VVD voldoende steun krijgt lijkt gering. Volgens mevrouw Sengers leidt uitstel van restauratie van monumentale gebouwen alleen maar tot extra kosten. Zij was van mening dat het dagelijks bestuur van de provincie er daarom voorlopig beter aan doet minder geld opzij te leggen voor de aankoop van natuurterreinen.

W. den Toom (SGP/RPF/GPV) maakte duidelijk dat de aankoop van natuurterreinen, waarvoor vier ton extra op het budget staat, niet ten koste dient te gaan van de restauratie van monumenten. Anderzijds was hij van oordeel dat het restaureren van bouwwerken ook weer niet de omvang mag aannemen van zoals het in Heusden het geval is.

Toegangspoort

Hij had geconstateerd dat in deze plaats bijvoorbeeld een toegangspoort is gebouwd die stellig niet onder de term restauratie valt. Den Toom vestigde er in zijn algemene beschouwingen de aandacht op dat de provincie 1,7 miljoen gulden heeft bestemd voor het opknappen van de panden in Heusden. Ook denkt Heusden voor de restauratie nog eens acht ton te ontvangen van de provincie. In totaal is dat een bedrag van 2,5 miljoen.

Gedeputeerde dr. B. Jellema (WD) merkte op dat Heusden alleen de beschikking krijgt over die 2,5 miljoen als ook het rijk over de brug komt met subsidie. Die acht ton extra, verklaarde hij, komt niet uit de pot voor de monumenten, maar uit de pot voor de dorps- en stadsvernieuwing.

Overbemesting

Mr. M. Prop (D66) roerde het punt aan van de overbemesting in de landbouw. Hij drong er bij het college op aan snel met een voorstel te komen. Hij kwam met het idee de ruilverkavelingen in Brabant stop te zetten. Met het geld dat dan beschikbaar komt kan op een aantal plaatsen een pijpleiding worden gelegd voor de afvoer van de mest naar zuiveringsinstallaties.

Gedeputeerde drs. J. de Geus (CDA) zag echter in zo'n leiding geen afdoend middel, omdat de mest dan alléén maar van de ene plaats naar de andere wordt gebracht.

Kritiek

Kritiek was er ook op de werkwijze van het college van Gedeputeerde Staten. Die kritiek kwam in hoofdzaak van mr. M. Prop van D66. Hij verweet het college gebrek aan moed en doorzettingsvermogen op beslissende momenten. Commissies worden geïnstalleerd, lichtte hij toe, gegevens verzameld en plannen ontworpen, maar de knip blijft op de beurs.
Mevrouw J. Baartmans-van den Boogaart (PvdA) en P. Wagtmans
(CDA) hadden waardering voor de wijze waarop commissaris mr. A. van
Agt Brabant vertegenwoordigt.
Wagtmans bleek echter ook niet geheel content over de manier van handelen van het college van Gedeputeerde Staten. Want volgens hem
heeft het GS tot nu toe teveel aan eensgezindheid ontbroken.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen