Ambtenarenoverleg mislukt vrijwel zeker

Van Dijk en de ambtenarenbonden heropenen morgen het overleg over het nog steeds niet afgeronde jaar 1986, nadat de commissie-Albeda de bonden in hun conflict met Van Dijk in het gelijk stelde. Zonder geld is reëel overleg niet mogelijk en de overheid mag zich niet alleen achter haar lege kas verschuilen, aldus Albeda. Hij legde daarmee een forse hypotheek op het overleg.

Heel weinig

Hoe groot de ruimte is die Van Dijk vrijdag van het kabinet heeft gekregen is niet duidelijk, maar hét zou niet in de buurt liggen van wat de ambtenarencentrales morgen zullen vragen. „Er komt heel weinig aan", zo was gisteren in Den Haag uit verscheidene bronnen te vernemen.

De ambtenarencentrales hebben een aantal keren laten weten tot een compromis bereid te zijn en zullen hun aanvankelijke pakket, dat twee miljard gulden zou kosten, morgen in afgeslankte vorm op tafel leggen. Het ligt voor de hand dat zij aansluiting zullen zoeken bij noemt. wat Albeda redelijk

Dat is allereerst de optrekking van het vakantiegeld naar het oude peil van acht procent (kosten: 225 miljoen gulden). Albeda vindt dat dit herstel zonder meer moet plaatsvinden.

Pensioenpremie

Ten tweede gaat het om een deel van een verlaging van de pensioenpremie, waaruit de vut wordt betaald. De overheid wil daar een half miljard gulden op besparen, maar de bonden zeggen recht te hebben op een derde daarvan (165 miljoen), te weten het door de ambtenaren betaalde deel van de premie. Overigens vindt de commissie-Albeda dat de ambtenaren in feite de helft van de premie zelf betalen en ze dus op een half miljard gulden recht hebben.

Ten derde een algemene salarisverbetering, in het bijzonder gericht op reparatie van de salarisachterstand ten opzichte van het bedrijfsleven. Daarvoor is een klein bedrag beschikbaar gekomen, maar Albeda vindt dat veel te gering. Woordvoerders van de bonden wilden gisteren niet ingaan op algemene salariseisen die ze met het advies van Albeda in de hand mogelijk bij Van Dijk op tafel leggen.

De minister zal morgen zijn gedachten nog weleens laten afdwalen naar zijn voorganger De Korte, die zowel wat de vakantie-uitkering als wat algemene loonruimte betreft zekere toezeggingen deed, dan wel verwachtingen wekte. Albeda maakt daar in zijn motivering uitgebreid gewag van.

Hoe weinig 'weinig' is blijft vooralsnog onduidelijk. Het kabinet wil koste wat het kost vermijden dat in de dagen voorafgaande aan het overleg via de media wordt onderhandeld en premier Lubbers zal dan ook zeker niet, zoals in 1983, pal voor het overleg nog een half procentje of daaromtrent in het vooruitzicht stellen. Er gaat zelfs geen brief met een voorstel naar de bonden.

Koppeling

Lang niet zeker is of als onderdeel van een compromis het vakantiegeld van de ambtenaren weer op acht procent komt. Een verhoging zal namelijk ook moeten worden doorvertaald naar de sociale uitkeringen, wat de schatkist nog eens 250 miljoen gulden zou kosten. Of het kabinet moet de koppeling tussen ambtenarensalarissen en uitkeringen willen loslaten. Die koppeling is de hoeksteen van het beleid ten aanzien van de inkomens in de collectieve sector.

Een dergelijk 'koppelingsprobleem' ligt er niet bij de terugsluizing van het pensioenpremiedeel en in Den Haag wordt het dan ook zeer waarschijnlijk geacht dat Van Dijk dit morgen in de portemonnee heeft. Niet duidelijk is of dat geld dan gebruikt mag worden voor loonsverbeteringen of voor korter werken. Voor dat laatste voelt geen der centrales, maar juist premier Lubbers verweet Albeda zich in zijn rapport te eenzijdig op materiële kanten te hebben gericht en te wei nig op werkgelegenheid.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen