VVD in Benschop laakt gedrag SGP-wethouder

De woorden, uitgesproken tijdens de algemene beschouwingen gisteravond, doelden op de SGP-wethouder van ruimtelijke ordening A. van Zwijnenburg. De VVD-fractie vond dat hun vraag over clandestiene bouw op een vorige raadsvergadering onjuist beantwoord was. Naar het oordeel van Gmelig was de wethouder wel degelijk op de hoogte, omdat hij hierover door een ander VVDraadslid was aangesproken.
Door zijn ontkennend antwoord op de in de raadsvergadering gestelde vraag had de wethouder een vals getuigenis afgelegd. Gmelig vond dit in het bijzonder voor een SGP-wethouder onbegrijpelijk en onaanvaardbaar.

Verklikkersrol

SGP'er J. van der Leeden reageerde geschokt door de „verklikkersrol die een lid van de VVD-fractie kennelijk heeft willen vervullen". Van der Leeden stelde dat het betrokken WD-raadslid eerst met de clandestiene bouwer gesproken had en daarna met de wethouder. Wethouder Zwijnenburg had hem toen geantwoord met „Als je hem aan wilt geven moet je dat doen". Wethouder Van Zwijnenburg reageerde tijdens deze vergadering niet.

Onzekerheid

Het negatieve standpunt van Van Zwijnenburg ten aanzien van de subsidie aan zondagsport en de toneelvereniging kon ook geen genade vinden in de ogen van de VVD-fractie. Zij werd hierbij gesteund door de fractie van Progressief Benschop. Beide fracties vonden dat de zekerheid ontbreekt of de wethouder het door de raad genomen en democratisch tot stand gekomen besluit zal uitvoeren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen