Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Expldtant Poot eist 24 miljoen van ABP

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Expldtant Poot eist 24 miljoen van ABP

Vergoeding voor faillissement in '81

2 minuten leestijd

AMSTERDAM - De Nuenense ondernemer A. F. Poot eist van het Algemeen Biir"crlijk Pensioenfonds (ABP) 24 miljoen gulden als vergoeding voor het faillissement, in 1981, van negen vennootschappen binnen het Poot-concern.

Volgens Poot is het ABP hiervoor direct verantwoordelijk ,en aansprakelijk. De schadevergoedingsprocedure van Poot tegen het ABP begint donderdag bij de rechtbank in Maastricht, aldus Poots advocaat mr. G. J. Dommerholt gisteren.

Met de "Zaak-Poot" begon in 1983 de zogenoemde ABP-affaire, waarvoor onder meer de inmiddels ontslagen directeur beleggingen mr. drs. A. Masson veroordeeld werd. Tussen Poot en het ABP bestond sinds 1977 een zakelijke overeenkomst, waarbij het ABP optrad als geldschieter voor een keten tennisballen die Poot wilde opzetten. Poot zou deze hallen vervolgens van het ABP huren en exploit*rew.> De' contacten tussen het ABP,.«aj, Poot,an iie tijd .verliepen veelal via Massons zakenvriend J. van Zon.

Volgens Poot moest aan Van Zon bemiddelingsgeld betaald worden (dat hij later met Masson gedeeld zou hebben) in ruil voor de bekende 'goede woordjes' bij het ABP. Toen Poot die, zijns inziens, 'steekpenningen' niet meer betaalde, stopte het ABP de financiering. Poot ging vrij snel daarna .failliet. Masson werd overigens niet voor deze 'steekpenningen' veroordeeld. De rechtbank vond daarvoor niet voldoende bewijs.

Onrechtmatig

Volgens de dagvaarding aan het ABP handelde het pensioenfonds onrechtmatig met het stoppen vam de, vooral financiële, medewerking aan het tennishallenplan. „Bovendien werd eind 1979 door het ABP al besloten dat voorlopig geen hallen meer van Poot zouden worden afgenomen. Poot kreeg daarvan niets te horen en werd door het ABP in de waan gelaten dat het fonds wel bereid was hallen af te nemen. Poot ging tevergeefs verder met de ontwikljeling, van de projecten voor het ABP. Een investering van miljoenen", aldus de dagvaarding.

Voor deze „laakbare handelwijze" moet het ABP nu boeten, vinden Poot en zijn advocaat. Het kan overigens maanden duren voor er een uitspraak valt in de nu gestarte schadevergoedingsprocedure.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 8 september 1987

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

Expldtant Poot eist 24 miljoen van ABP

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 8 september 1987

Reformatorisch Dagblad | 14 Pagina's

PDF Bekijken