Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Afschaffen kerntaken had eigen invalshoek

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Afschaffen kerntaken had eigen invalshoek

Lubbers: Herijking NAVO-bijdrage nodig

2 minuten leestijd

DEN HAAG - Het besluit van het kabinet de nucleaire taken van de F-16 en Orion af te stoten had niet alleen te maken met de plaatsing van kruisraketten in Woensdrecht. Het ging er ook om het aantal kerntaken van de Nederlandse krijgsmacht op zichzelf te verminderen.

Premier Lubbers zegt dit in een interview met het jongste nummer van de CDA-krant. „De taakvermindering had twee invalshoeken: de eerste was een zekere compensatie voor de plaatsing van middellange-afstandswapens, de tweede was toch ook een zekere terugdringing van nucleaire taken sowieso".

Tussen CDA en coalitiepartner WD is de afgelopen week verschil van mening gerezen over de vraag of de kerntaken van Orion en F-16 moeten worden gehandhaafd, nu de plaatsing in Woensdrecht vrijwel zeker niet doorgaat. VVD-fractieleider Voorhoeve zei afgelopen zaterdag op een partijbijeenkomst in Bunnik dat handhaving van de beide taken een logisch gevolg is van de besluitvorming over de kruisraketten destijds. Ook VVD-minister Va:n Eekelen (Defensie) is voorstander van het behoud van de taken. Voor het CDA bestaat dat automatisme niet.

Lubbers zegt in de CDA-krant dat nu heel weloverwogen moet worden bezien wat de „herijkte" Nederlandse bijdrage aan de nucleaire NAVO-verdediging moet zijn. „Er is geen catechismus waar het precies in beschre^^ ven staat. We gaan dat nu rustig en'., ontspannen bekijken". Het regeerakiiji koord spreekt over het „heroverwe?«^$ij gen" van het besluit de kerntaken S|i' te schaffen als er geen kruisraketten.'',

De premier zegt zich er enigszins aan te hebben gestoord dat direct na- , de bekendwording van het principe~'ii, akkoord tussen de. grote mogendhe-'Xs:' den de discussie losbarstte over déf-f;.bouwactiviteiten in Woensdrecht. „Ilij;;'"' ben er eigenlijk vrij zeker van dat di^ ';j1 raketten er in Woensdrecht niet meerj^^ komen. Ik had er alleen een beetje' • moeite mee dat men zo gretig hier weer allereerst het specifieke voor-„ deel voor Nederland zou gaan uitme-"''!,, ten. Het voordeel van Nederland?^?, koriit vanzelf wel op ons af. Dat hoe-"'^'^'' ven we nou niet meer te doen in dé'*;, vorm van eisen en claims. Dat komt?3j 1 vanzelf terecht". ''S'';-;

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 september 1987

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

Afschaffen kerntaken had eigen invalshoek

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 25 september 1987

Reformatorisch Dagblad | 32 Pagina's

PDF Bekijken