Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

„Struisvogelpolitiek

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

„Struisvogelpolitiek"

4 minuten leestijd

„U mag dan tijdens uw oratie een droge keel gehad hebben, uw betoog was geenszins droog. De akoestiek in deze kerk was er de oorzaak van dat we u niet altijd goed konden verstaan, de helderheid van uw betoog maakte dat echter ruimschoots goed. U hebt niet alleen geschiedenisles gegeven, maar ons ook de de les gelezen vanuit de geschiedenis". Met deze woorden complimenteerde prof. dr. B. M. F. van lersel, rector magnificus van de Katholieke Universiteit Nijmegen, prof. dr. P. F. Maas afgelopen maandag na diens inaugurale rede in de St. Stevenskerk van de historische stad langs de Waal.

Als kersverse hoogleraar in de parlementaire geschiedenis had Maas de achtergronden en de gevolgen van de polio-epidemie van Staphorst (1971) en de landelijke epidemie van 1978 geschetst en van daaruit kritiek geoefend op het functioneren van het parlement. Ideologische armoede en overdreven respect voor het medisch circuit zijn volgens Maas de redenen dat het parlement deze ingrijpende epidemieën, waarin de „zwaar gereformeerden werden uitgeleverd aan de volkswoede", afdeed met het stellen van enkele schriftelijke vragen.

Politieke partijen moeten volgens Maas „beginselpartijen" zijn, zodat op principiële vragen ook daadwerkelijk antwoord komt. Elke samenleving heeft volgens de nieuwe hoogleraar, die directeur is van het Centrum voor Parlementaire Geschiedenis te Nijmegen, een ideologische fundering nodig met perspectief. En daarvan afgeleid een samenhangend stel gemeenschappelijke waarden en normen. Op dat punt dwingt, zo memoreerde Maas maandag voor het college van hoogleraren uit Nijmegen, een groot aantal studenten, kamerleden en enkele bewindslieden van het kabinet-Lubbers II, 'Staphorst' tot bezinning, want daar zijn wél duidelijke normen en waarden aanwezig.

Hoewel de zwaar gereformeerden (de term is afkomstig van Maas) niets menselijks vreemd is, leert de praktijk wel dat er in hun gemeenschappen nauwelijks drugsverslaving, diefstal, echtscheiding, abortus en euthanasie voorkomt. De kosten van medische consumptie liggen in Staphorst 30 procent lager dan in gemeenten met een vergelijkbaar inwoneraantal. Ook heeft de Staphorster gemeenschap —gesteund door geloofsgenoten uit het hele land— de financiële gevolgen van de polio-epidemie zelf gedragen. Opmerkelijk, aldus de professor.

Van hieruit trok Maas de lijnen door naar de aidsepidemie. De overheid doet veel te weinig om de_ epidemie in te dammen. Heroïneprostitutie moet met kracht worden bestreden en het druggebruik moet teruggedrongen. Maas staat geen klopjacht op homoseksuelen voor, maar vindt wel dat alle aidspatiënten geregistreerd moeten worden om verdere besmetting tegen te gaan. Komt de overheid niet met een krachtdadig beleid, dan legt men een sociale tijdbom onder het hele maatschappelijke gebeuren, want de geschiedenis heeft geleerd dat besmettelijke ziekten een bevolking, en vervolgens een overheid, tot razernij kunnen brengen. Het huidige beleid van de regering, daarin gesteund door de Tweede Kamer, noemde Maas dan ook kort en krachtig „struisvogelpolitiek". Dat is dan ook de enige overeenkomst met het beleid ten aanzien van polio, zo betoogde de professor afgelopen maandag.

Het RD sprak met de man die deze week zijn nek uit durfde te steken over uiteindelijke gevolgen van aids en die de onstuimige geschiedenis van de polioepidemie objectief en als buitenstaander -van huis uit is Maas rooms-katholiek- beschreef. Een geschiedenis die, zoals bekend, de wortels raakt van het bestaan van deze krant. Het waren immers de negatieve perspublikaties rond de epidemie van 1971 die uiteindelijk de doorslag gaven tot het verschijnen van het Reformatorisch Dagblad.

De professor is blij verrast dat juist het RD een interview met hem wil: „Ik heb gemerkt dat een dialoog met de zwaar gereformeerden, die toch in zekere zin christelijke geestverwanten van mij zijn, niet gemakkelijk is. Het is goed dat mijn gereformeerde medeburgers weten dat veel papen met hen mee kunnen en willen denken. Anderzijds mogen de gereformeerden die papen dan niet onderbrengen bij hun anti-papisme. Op grond van „den Bijbel" moet toch een dialoog mogelijk zijn. Een samenwerking zoals die binnen de VBOK plaatsvindt,, juich ik dan ook ten zeerste toe".

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 16 april 1988

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's

„Struisvogelpolitiek

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 16 april 1988

Reformatorisch Dagblad | 26 Pagina's

PDF Bekijken