Vier en een halfjaar cel voor topambtenaar

F., een computer-deskundige, was werkzaam op de afdeling Financiën van de gemeente Rotterdam. Hij was aangetrokken om het betalingsverkeer van de gemeente te automatiseren. Hij pleegde de fraude door fictieve betalingsopdrachten in de computer in te voeren. Het geld kwam terecht op bankrekeningen waarover F. kon beschikken.

F. had een machtspositie op de betreffende afdeling. In tegenstelling tot zijn collega's kon hij lezen en schrijven met het grotendeels door hem zelf opgezette computersysteem. Bovendien werden zijn handelingen niet of nauwelijks gecontroleerd. F. heeft ernstig misbruik gemaakt van het in hem gestelde vertrouwen, aldus de rechtbank.

Duurzaamheid

F. gebruikte het geld onder meer voor de bouw van een villa in Thailand. Daarnaast schonk hij geld aan onder anderen armlastige familieleden. „Sociale krepeergevallen", noemde hij dat zelf. Maar de rechtbank zag hierin geen verzachtende omstandigheden; het ging hier maar om tien procent (800.000 gulden) van het totale gefraudeerde bedrag. Ook de bij F. geconstateerde stoornissen in de persoonlijkheidsstructuur doen niet af aan de gepleegde feiten, aldus de rechtbank.

F. werd vrijgesproken van valsheid in geschrifte daar waar in de dagvaarding sprake was van manipulatie in een als "DgeldV" (DetailGeldVerkeer) aangemerkt computerbestand. Op zichzelf is er geen bezwaar een computerbestand aan te merken als geschrift in de zin van artikel 225 van het Wetboek van Strafrecht, aldus de rechtbank. Maar dit betreffende bestand bestond steeds maar hooguit enkele uren, waarna het voorgoed uit het systeem verdween. Het ontbeert derhalve de duurzaamheid die een geschrift kenmerkt en kan daarom niet gelden als bewijs.

Valsheid in geschrifte achtte de rechtbank wel bewezen daar waar volgens de dagvaarding gemanipuleerd werd in duurzame bestanden die tezamen het systeem kasbeheer vormden van de gemeente Rotterdam. Een en ander kon worden opgemaakt uit de mondelinge toelichting van rechtbankpresident A.N. van Zelm van Eldik op het vonnis, dat vanmorgen in zijn geheel nog niet beschikbaar was.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen