Zending (II)

Ik ben nooit zo enthousiast om bepaalde meningen of uitlatingen onder dit kopje "Opgemerkt" te plaatsen. Vaak worden er onderwerpen aangehaald welke een voortdurend twistpunt blijven (doelend op zuiver principiële kwesties). Natuurlijk niet zuiver objectieve weerleggingen. Die zijn juist goed voor het niveau van de krant.

Nee, juist die zuiver principiële kwesties/gevoelens, die zijn het die de gemoederen heet maken en vaak onverantwoorde uitspraken uitlokken.

Daarbij is het zeer ontactisch bepaalde geschillen, van welke aard dan ook, onder dit kopje als een vraag voor het publiek neer te leggen, met de bedoeling bepaalde reacties uit te lokken. Een vraag die dan eigenlijk geen weldoordachte achtergrond kan hebben.

Welnu, gekomen bij onze titel reageren we even op wat de heer L. Stuurman in het RD van 28 mei opmerkte over ds. Veldman en de zendingscommissie.

Wij geloven, dat we niet eerder een conclusie moeten trekken dan wanneer we zeker zijn van de inhoudelijke achtergrond van een kwestie. Dan alleen voorkom je onnodig kwetsende uitspraken. Wanneer u zich iets afvraagt, moet u dat niet in een landelijk dagblad doen, maar mijns inziens is het dan beter de personen in kwestie daarover zelf aan te spreken. Misschien vertellen zij het beter dan wanneer u het anderen laat vertellen. Die anderen hebben immers ook hun mening erover.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen